Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ***от 11.01.2022 г. в размере 51 806 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.01.2022 г., между истцом и А.А.М. заключен договор № ***на предоставление заемщику кредита в размере 50 000 руб., с процентной ставкой 24,51% годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего взятых на себя обязательств умершим заемщиком, предусмотренных
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Собкомбанк» является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств и возражений не представлено
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 254996 рублей 23 копейки, расходы по оплате
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №1786468 от 09.08.2023 в размере сумма, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №1786468 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности в полном объеме. Разрешая спор, суд определяет размер задолженности умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью « ПКО «М.Б.А.Финансы», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия)
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца о постановлении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк Инго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 13 октября 2024 года АО «Банк Инго» и ответчица заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 октября 2024 года АО «Банк Инго» и ответчица заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 392 722 руб. 10 коп
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга по кредитному договору <ФИО> не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Банк Инго» требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу АО «Банк Инго» задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2024 года в сумме 1 361 888 руб. 95 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 619 руб
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому займодавец предоставил заемщику кредит в общем размере 224250 рублей с начислением 21,8 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО «КДМ ТРЭЙД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору №08Z22К от 01.03.2023 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «КДМ ТРЭЙД», поручителем по которому является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2023 года между адрес и ООО «КДМ ТРЭЙД» заключен договор № 08Z22К по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 24.02.2026. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд финанс банк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 279 040,00 руб. под 39,90%
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору №
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты У по состоянию на 30.09.2025 г
Описательная часть
Истец ссылается на то, что ответчик в нарушение ст.309-310 ГК РФ платежи по карте производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 23.09.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету, представленному истцом, просроченный долг ответчика составляет 134 626 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к Войнаровской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пояснив, что 13 сентября 2006 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и <ФИО> заключен договор банковского счета
Описательная часть
В нарушение вышеуказанной обязанности (п. 6.4 Условий), <ФИО> допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 июля 2025 года, 31 августа 2025
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО АКБ «АВАНГАРД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 250000 рублей с процентной ставкой 19,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Тодоровой Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2025 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 17.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тодоровой Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 октября 2006 года за период с 26 октября 2006 года по 24 сентября 2025 года в размере 55 248,19 руб. В
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27 июня 2006 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что уже к моменту обращения Банка с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности истек. Банк обратился с иском в суд 06 октября 2025 года (л.д. 2-3). Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 октября 2006 года, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 51 900 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Занимательные финансы» и ответчиком заключен потребительский займ № через систему моментального электронного взаимодействия, подписанный аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 июля 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <номер изъят>, заключенный путем подписания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком были грубо нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, и принимая во внимание право кредитора на взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03.11.2021 года между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 42 035 руб. 40 коп. на срок . Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 500000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что кредит брал, имеет финансовые затруднения
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 01 июня 2019 между АО «Экспобанк» и Т.И.Ю. заключен кредитный договор на сумму 1 049 969 руб. под 16,5 % годовых. Своих обязательств по договору ответчик не исполняла надлежащим образом. Срок действия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 24 июля 2022 г. по 03 июля 2025г. в размере 82 101 руб. 72 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов и неустойки за период, в который соответствующие обязательства ответчика были прекращены расторжением договора, учитывая установленные обстоятельства и приведенные
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «(иные данные)»
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально предъявило требования к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.03.2007 в сумме 11640 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Как следует из материалов наследственного дела (представленного в копии суду)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, 26.07.2018 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0315173609 с лимитом задолженности 100. сумма под 22,9% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также условия кредитного договора, наличие у <ФИО> наследников, принявших наследство, достаточности стоимости унаследованного имущества для погашения образовавшейся
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №062670041МК/2008-3 за период с 15.04.2008 года по 07.04.2015 года в размере 35286 руб. 75 коп., из которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истечение срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория», ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2008 года , заключенному
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1145203 рубля 01
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 17.09.2025 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» - удовлетворить
