Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 июля 2024г. №RFML4030S24070200089 по состоянию на 04 апреля 2025г. в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2024г. между истцом адрес (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № RFML4030S24070200089, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03 июня 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №0320910197. Договор заключен путем
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 декабря 2024
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 17 декабря 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 783 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 940 руб., понесенные истцом при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов, в одностороннем порядке перестала исполнять условия договора и на текущий момент по вышеуказанному договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> между банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в пересмотренной статьей 820 Гражданского кодекса РФ письменной форме. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 08943V от 04.12.2023, образовавшейся по состоянию на 24.06.2025 в размере 746 399,71 рубля, из них: просроченные проценты - 63 887,51 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> нарушает положения договора о возвратных выплатах заемных денежных средств, вследствие чего, с него в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Ответчиком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ООО «ПКО «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. Судом установлено, что 10 июля 2017 года КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 878,21 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 35.45 % годовых за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 19 948,80 рублей 00 копеек на срок до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> » (банк) и <ФИО> (ответчик) заключили кредитный договор №
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что что <дата> (банк) и <ФИО> (ответчик) заключили кредитный договор №, в соответствии которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.11.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 240 000 руб. под 37,9
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 240 000 руб. под 37,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 242 604 руб. 44 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> (заемщик) кредит в размере 238 105
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офиском» (далее – ООО «Офиском»), <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Офиском» заключен кредитный договор № года, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Офиском» обязанность по возврату денежных средств исполнялась не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Офиском» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «МБА Финансы» обратилось в суд с иском к Д,М,В, о взыскании задолженности по договору на предоставление и использование банковских карт в сумме 53391 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины 1801 руб. 74 коп
Описательная часть
Представитель ответчика Д,М,В, Д.А.А. в судебном заседании иск не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что между ПАО ВТБ 24 и Д,М,В, заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Д,М,В, о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.02.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, <ФИО> предоставлен кредит в размере 233 975,62 руб. сроком по 01.02.2023 под 27,59% годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом по требованиям о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.02.2013 пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от дата ООО «ОТП Банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 56286 рублей, сроком на 12 месяцев, под 16,5 годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что <ФИО> имеет задолженность перед НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 64924 рублей 89 копеек, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу в размере 51113 рублей 67 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ответчиком 19.08.2023г. в ООО МФК «Пойдём!» подано заявление-анкета. Истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от 19.08.2023г. предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере руб. на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье только 18.05.2022, суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный гражданским законодательством срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата>, а также расходов
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что стала жертвой мошенников. Не оспаривая факт заключения между ней и ПАО «Совкомбанк», указала, что ей на телефон позвонил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "РМК-Коллектинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 30 апреля 2013 года между ООО "Сетелем
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2013 года между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд, предусмотренный статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, истец не представил суду доказательства об уважительных причинах пропуска сроков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "РМК-Коллектинг" к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «<ФИО>», на основании которого заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, подавая заявление на выдачу кредита, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 31045037 от 07.02.2004, расходов по оплате государственной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.06.2010 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2010 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что <ФИО> должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем исковые требования в этой части являются законными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, заключенному <дата> между ПАО «Почта банк» и ответчиком. Впоследствии банк исключил из наименования указание
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО «Почта банк» и <ФИО> заключен потребительский кредит №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в размере 567 246,78 рублей и возврат государственной пошлины в размере 16 344, 94 рублей
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от (дата), по состоянию на (дата) в размере 754 574 рублей 96 копеек. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 907 000 рублей 00 копеек под (иные данные) годовых сроком до (дата)
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от 24.02.2016 г. задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 19.05.2022 г. по 02.09.2024 г. в размере 42927,23 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 24.02.2016 г. между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности, учитывая ст. 98 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, цену иска, продолжительность рассмотрения дела, количество оказанных юридических услуг по делу, суд полагает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
