Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 21.06.2013 АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.06.2013 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт о предоставлении денежных средств. Согласно выписке по счету
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту, - АО «Т Банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 296 340 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Факт заключения указанного кредитного договора подтверждается материалами дела и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данный договор заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО УК ТРАСТ», обращаясь в суд с исковым заявлением <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 64025, 68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен договор кредитования №ССSR4825035, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 179723, 50 рублей сроком до 29.13.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика по состоянию на <дата> в размере 64025, 68 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ответчик обратился с заявлением о выдаче кредита на неотложные нужды, заключив с ним Кредитный договор согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт. Заявление
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Фелберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ответчиком и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиком и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АПМ Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 78 951 рубль 75 копеек, из которых:
Описательная часть
Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд не усматривает, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд не усматривает, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93528,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2019 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского филиала (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, (дата обезличена) между ПАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных требований суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в счет расходов, понесенных по уплате
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что (дата) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик»)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) КБ «(иные данные)» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Б. в сумме 129 689 рублей 66 копеек, на срок 36 месяцев под 23,1% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и Б. был заключен кредитный договор №, посредством подписания индивидуальных условий кредитования, в электронном виде простой электронной подписью, посредством
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<Дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. на срок – 12 месяцев под 51.9%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем определить когда были и были ли отправлены данные уведомлении не представляется возможным, поскольку уведомления не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Городенко О,В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО ОТП «Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 41 850 руб., сроком на 12 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с сумму задолженности по кредитному договору № № от 05.12.2012 в размере
Описательная часть
Таким образом, материалами наследственного дела подтверждено, что <ФИО> принято наследство после смерти <ФИО>, иных наследников, принявших наследство, согласно материалам наследственного дела не имеется и в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору №№ от <дата> в размере 3 066
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 800 000,00 рублей на срок 362 месяца под 16,39%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD72225000000078 от 27.08.2014 в размере 401087,20 рублей, также просили взыскать расходы по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 27.08.2014 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № KD KD72225000000078 в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № KD72225000000078 от 27.08.2014 - отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от г. в размере коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом принятые на себя кредитные обязательства, допускались нарушения сроков оплаты кредитных платежей по договору, в связи с чем у ответчика образовалась
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела /дата/ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в размере 1233045,00 руб
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика по кредитному договору, оснований расценивать размер заявленной к взысканию неустойки, уменьшенной истцом до 3897,20 руб. от начисленной, как несоразмерной последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ООО «МИЛИ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 октября 2018 года между ООО «МИЛИ» и <ФИО> был заключен договор займа № 818202, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. под 803%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период образования задолженности, условия договора займа, срок возврата займа (02 ноября 2018 года), дату и размер задолженности на дату заключения договоров уступки прав (требований) (сумма 75 000 руб. по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 116250,57 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 541 128 рублей 94 копейки рубля в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 20 сентября 2023 года за период времени с 20 сентября 2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Денежные средства (займ) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО "КОЛЫМСКИЙ СТЕКОЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2024г. между ООО «КОЛЫМСКИЙ СТЕКОЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «КОЛЫМСКИЙ СТЕКОЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» принятые на себя обязательства по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 2 мая 2024 года, заключенному с ООО МКК «СМСФИНАНС » в сумме 67 385 рублей73 копейки, процентов, начисляемых на остаток ссудной
Описательная часть
Представитель истца ООО «Нэйва» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, просила о проведении судебного разбирательства в ее
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст.160Гражданского кодекса РФ, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Неэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
