57RS0026-01-2025-003753-52 Производство № 2-2965/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.

Между АО «ТБанк» и ФИО1 Дата был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученных по договору денежных средств у ответчика образовалась задолженность в размере 535 907 руб. 74 коп., которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов в размере 31 756 руб. 96 коп., иных плат и штрафов в размере 4 150 руб. 78 коп.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с Дата по Дата в размере 535 907 руб. 74 коп., которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов в размере 31 756 руб. 96 коп., иных плат и штрафов в размере 4 150 руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 718 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Поскольку сторона истца не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) усматривается, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и ФИО1 Дата был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп. АО «ТБанк» исполнило обязанность по предоставлению ФИО1 денежных средств в сумме 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету и в судебном заседании не оспорено.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученных по договору денежных средств у ответчика за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 535 907 руб. 74 коп., которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов в размере 31 756 руб. 96 коп., иных плат и штрафов в размере 4 150 руб. 78 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы стороны истца не оспорил, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований АО «Банк» суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 718 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 5421 №, выдан УМВД России по <адрес> Дата, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) просроченную задолженность за период с Дата по Дата в размере 535 907 руб. 74 коп., которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов в размере 31 756 руб. 96 коп., иных плат и штрафов в размере 4 150 руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 718 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22.12.2025.

Судья Д.С. Тишков