Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> г., в размере 150415,48 руб., из которых:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> г., в размере 150415,48 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15.06.2021 года между Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0000-1725363, по условиям
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.01.2024, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 32 939,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Материалами дела подтверждается, что при подаче искового заявления Банк уплатил государственную пошлину
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по своему смыслу действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «МТС Банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «Нэйва» не признал, указал, что кредитный договор с ПАО «МТС Банк» не заключал, денежные средства не получал, номер телефона, с помощью которого заключен
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявления <ФИО> на заключение кредитного договора NN от <дата> с ПАО «МТС-Банк» не было, договор потребительского займа был
Резолютивная часть
ООО ПКО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору NN от <дата> в размере 122 024 рубля 55 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 660 рублей 74
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№), в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым банк передал заемщику денежные средства в размере 36 592 руб. под 41,21% сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что имущество <ФИО> является выморочным, сведений о погашении задолженности в материалы дела не представлены, остаток денежные средств, являющихся наследственным имуществом <ФИО>, составляет
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущество по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указало, что 16 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 460 000 рубле
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями кредитного договора, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата). Требования мотивированы тем, что между АО «ВБРР» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между АО «ВБРР»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» (далее – ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», Общество) обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика <ФИО> (л.д.32) 17.09.2019 года между АО «ТБанк», (кредитор) с и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с которым Кредитор
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 828 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 11.11.2021 года между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2021 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что наследники умершего должны нести ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба Взыскания», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по микрозайму № от <дата> за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (далее — Первоначальный кредитор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования при открытии договора 45000 руб. под 0,0001% процентов годовых, под 0%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – «ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании к заявленным исковым требованиям просила применить срок исковой давности. Дополнительно указала, что последний раз ей был внесен платеж по кредитному договору в 2015 году, более
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется в связи с пропуском истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 106 544,52 руб
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей за период с 15.08.2012 по 23.09.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом трехлетнего срока для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-4730/2024 мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от г. за период с 15.08.2012 по 23.09.2022 в размере 100 000 рублей отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №629/1615-0000320 от 01 сентября 2011 года, заключенному с ПАО «Банк ВТБ» за период с 15 апреля 2013 года по 23 сентября 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2011 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, с кредитным лимитом 210 000 рублей, по 01 сентября 2016 года, под 25,6 % годовых (л.д.29-34)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №629/1615-0000320 от 01 сентября 2011 года
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Сетелем Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик, должник
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № от <дата> (далее - договор). Ответчик в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, суд приходит к выводу, что основания для возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с истечением срока исковой давности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанное обстоятельство, дату обращения за вынесением судебного приказа, дату предъявления настоящего искового заявления
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.12.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №45463396, согласно которому заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что задолженность была полностью погашена 18.10.2023 г., истцом пропущен срок давности истребования долга
Мотивировочная часть
Поскольку решением Ленинского районного суда г. <ФИО> от 09.10.2025 г. со <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору была взыскана, в том числе и сумма основного долга в размере 317273 руб. 21
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, сумму долга и факт заключения кредитного договора <ФИО> не оспаривала, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Бинбанк» (далее ПАО Банк ФК Открытие) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 150 000 руб., под обязательство
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований суду указали, что 14.11.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0055-0040376 по условиям, которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 164 499,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № V625/0055-0040376 в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 859 780,07 руб. ?? Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не производит оплату кредита. В материалах дела имеется расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО>, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № PIL17012600532376, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 170 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 638794 рубля 51 копейка, из которой: задолженность по основному долгу 559489 рублей 97 копеек, задолженность по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июня 2018 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 644500 рублей сроком до 09 июня 2023 года под 19,9 %
Мотивировочная часть
При определении периода начисления процентов, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом того, что доказательства возврата суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 02.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2021 истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления банковской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
