Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Согласно иску задолженность возникла за период с <дата> по <дата>, ее размер составляет 139148,13 руб., в том числе основной долг 99975,93 руб., процентов 39172,2 руб., при этом суд учитывает, что должником
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее по тексту ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, в сумме руб., из них: задолженность по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере руб. для оплаты транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, в том числе в редакции нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчикуФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «<ФИО>» <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2024 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Представленный Банком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 603 059 руб. 24 коп., а именно:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 672 520
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, при этом ответчиком получены кредитные денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования оно мотивировало тем, что 18.12.2005 стороны заключили договор потребительского кредита № на основании заявления ответчика, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 22.03.2006 по 21.08.2025 в размере 53405 рублей 62 копеек, расходов по оплате
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 7 июля 2012 года в размере 469541 рубль 18 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что 7 июля 2012 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита на неотложные нужды между НБ «ТРАСТ» и <ФИО> было заключено два договора, а именно договор № № – кредитный договор и № №
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что обращаясь в иском в суд 2 августа 2024 года истцом был пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ № от 7 июля 2012 года - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что 3 октября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2020 года <ФИО> обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком по уплате предоставленного кредита, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк Р.С. обратился с исковым заявлением в суд <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 62 564 руб., суммы расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО Банк Р.С. и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на срок - 24 мес., то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании с <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан УВД <адрес>, <дата> суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2013 г. между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 131 200 руб. на 60 месяцев, а заёмщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности (л.д. 52)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.06.2013 г. в размере 182 845 руб. 54
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), указав в обоснование, что ... между ОАО «КБ УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Ответчик свои обязательства не исполнял, в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках заявления по договору № <ФИО> также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5 59 424 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано:
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 43 000,0 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО ПКО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ (далее – ООО ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ООО ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ (Далее - Клиент, Ответчик 1) заключили Кредитный договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности не противоречит действующему законодательству, условиям договора, составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд находит его обоснованным. Таким образом, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Валуйский районный суд Белгородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 10.07.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 45353,98 руб. на срок 48 мес. под 24,3% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Взыскать с принявшей наследство <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 10.07.2024 № за период с 12.08.2024 по 07.05.2025 (включительно) в размере 54427,05 рублей, в том числе: просроченные
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании участие не принимал, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24 июня 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 123 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Учитывая, что срок исковой давности по предъявлению настоящих исковых требований истек, доказательств пропуска данного срока по уважительным причинам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО «ОТП Банк»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2017 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 108 месяцев под 18,00 % годовых, ежемесячный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ШВА был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл Клиенту
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании было установлено, что <дата> года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику ШВА, ШЗС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Гурман» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО «Гурман» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от <дата> путем подписания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Гурман» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от <дата> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены
Мотивировочная часть
В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и ООО «Гурман» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников должника в пользу ПАО Сбербанк просроченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование требований ссылаясь на то, что 13 ноября 2012 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и нормы материального права, истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 59772,02 руб., из них: 55061,84 руб. – просроченная
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и требования представителя ООО ПКО "Феникс" о взыскании с него задолженности по кредиту являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
