дело № 2-1-468/2025
12RS0016-01-2025-000828-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Козьмодемьянск
22 декабря 2025 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО2,
с участием представителя ответчика Еласовской сельской администрации главы администрации ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 Еласовской сельской администрации Горномарийского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с впоследствии уточненным иском к ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132190 руб. 92 коп., расходов по уплате госпошлины.В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 365000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,7% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по указанному кредитному соглашению составила 132190 руб. 92 коп., из которых 126304 руб. 49 коп.составляет основной долг, 5886 руб. 43 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником умершегодолжника является его супруга ФИО4, которая на момент смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу и с которой истец просит взыскать указанную сумму задолженности.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети умершего заемщика - ФИО5, ФИО6, а также осуществляющие наследование выморочного имущества Еласовская сельская администрация Горномарийского муниципального района и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области).
Истец АО «Россельхозбанк» представителя в суд не направил, по телефону просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Еласовской сельской администрации глава администрации ФИО3, не согласившись с требованиями иска, заявил об отсутствии оснований для возложения на администрацию ответственности по долгам наследодателя, притом что банк, выдав кредит без обеспечения, не позаботился об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В настоящее время в бюджете муниципального образования не предусмотрены расходы на принятие в муниципальную собственность выморочного имущества.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, представителей не направили, возражений по существу требований иска не выразили.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков АО СК «РСХБ-Страхование» представителя в суд не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» иФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 365000 руб. под 7,7 % годовых со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).
Не исполнив полностью обязательства по возврату кредита и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрацииГорномарийского муниципального района (л.д. 52).
Согласно расчету истца задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила132190 руб.92 коп., из которых 126304 руб. 49 коп.составил основной долг, 5886 руб.43 коп. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о страховой выплате по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило произвести страховую выплату в связи с наступлением страхового случая - смерти застрахованного лица ФИО1
Исследовав медицинские документы в отношении ФИО1 и не признав его смерть страховым случаем, АО СК «РСХБ-Страхование» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № отказало банку в страховой выплате, указав, что причиной смерти ФИО1 явилось заболевание (сахарный диабет), которое было диагностировано у него до присоединения к Программе страхования, в связи с чем по условиям договора (п. 1.2 раздела «Исключения» Программы страхования) смерть ФИО1 не является страховым случаем, а значит, правовые основания для производства страховой выплаты отсутствуют (л.д. 53).
Отказ страхователя в выплате страхового возмещения ответчиками по настоящему делу не оспорен.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пункт 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По сведениям МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ №, Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № №, Департамента по Гостехнадзору по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники не значится (л.д. 91, 96, 97); согласно информации УФНС России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №дсп учредителем, руководителем юридических лиц заемщик не являлся (л.д. 98).
Вместе с тем на момент смерти за ФИО1 на праве собственности был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 6000 кв.м, расположенный примерно в 870 м по направлению на восток от ориентира водонапорной башни по адресу: <адрес> (л.д. 75).
Согласно оценке, произведенной ЧПО ФИО8 по заказу истца, рыночная стоимость названного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96000 руб. (л.д. 138).
К тому же на момент смерти ФИО1 на банковских счетах, открытых на его имя в АО «Россельхозбанк», имелись денежные средства в размере 64127 руб. 18 коп. (на счете № в сумме 726 руб. 38 коп., на счете № – 63400 руб. 80 коп.), в ПАО Сбербанк – размере 83 руб. 36 коп. (на счете № а сумме 30 руб. 28 коп., на счете № руб. 08 коп.), всего 64210 руб. 54 коп. (л.д. 111, 117).
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Причем согласно статье 1110, пункту 2 статьи1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В то же время в силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходят, в том числе земельные участки, а также расположенные на них здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в приведенной выше статье 1151 Кодекса, не принят.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Кодекса).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По представленным сведениям из книги записи актов гражданского состояния установлено, что близкими родственниками умершего ФИО1, относящимися к наследникам первой очереди, являются ответчики супруга ФИО4, дочери ФИО5 и ФИО6
Однако из материалов дела следует, что никто из наследников в установленном порядке за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался. Достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.
Довод истца о снятии в день смерти наследодателя денежных средств с карточного счета №, открытого на имя ФИО9 в АО «Россельхозбанк», о принятии наследства ответчиками А-выми не свидетельствует, поскольку не позволяет с достоверностью определить, что такое снятие произвели именно эти ответчики.
Между тем, поскольку интересы собственника недвижимого имущества на территории Еласовского сельского поселения Горномарийского муниципального района, где находится выморочное имущество в виде земельного участка, представляет муниципальное образование «Еласовское сельское поселение» в лице его исполнительного орган – Еласовской сельской администрации, а выморочное имущество в виде денежных средств на банковских счетах наследователя переходят в собственность государства в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, вопреки доводам представителя администрации именно указанные ответчики при отсутствии наследников, принявших наследство, должны отвечать за исполнение обязательств умершего заемщика перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного (выморочного) имущества.
Возражения ответчика Еласовской сельской администрации об отсутствии в бюджете муниципального образования достаточных средств для принятия в собственность выморочного имущества, при этом о недостаточной обеспеченности исполнения обязательств заемщика по кредитному договору правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, приведенных выше выводов не опровергают, а потому судом отклоняются.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132190 руб. 92 коп.солидарно с муниципального образования «Еласовские сельское поселение» в лице Еласовской сельской администрации Горномарийского муниципального района и Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пределах стоимости перешедшего к указанным ответчикам наследственного имущества ФИО1, что составляет для Еласовской сельской администрации 96000 руб., для МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, – 36190 руб. 92 коп.
Оснований для взыскания задолженности с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих принятие ими наследства умершего ФИО1, суд не находит. Исковые требования, предъявленные к этим ответчикам, удовлетворению не подлежат.
В силу пункта 1 статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4966 рублей, что подтверждается платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных к ним требованиям, т.е. с Еласовской сельской администрации в размере 3605 руб. 32 коп. (4966 руб.*72,6%), с МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области –1360 руб. 68 коп. (4966 руб.*27,4%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования «Еласовские сельское поселение» в лице Еласовской сельской администрации Горномарийского муниципального района и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженностьпо Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132190 рублей 92 копеек в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что составляет для Еласовской сельской администрации Горномарийского муниципального района (ИНН <***>) 96000 рублей, для Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН <***>) - 36190 рублей 92 копейки.
Взыскать с муниципального образования «Еласовские сельское поселение» в лице Еласовской сельской администрации Горномарийского муниципального района (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3605 рублей 32 копейки.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области(ИНН <***>)в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1360 рублей 68 копеек
В удовлетворении исковых требований к ФИО4 (№), ФИО5 (№), ФИО6 (№) отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Г.Шахова
решение принято в окончательной форме 22 декабря 2025 г.