Дело №2-375/2025
УИД 80RS0002-01-2025-000703-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Могойтуй 22 декабря 2025года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ситко Т.И. единолично,
при секретаре Батуевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФинтТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. <ДАТА> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <ДАТА> с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>, заключенному между «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и ФИО1 В соответствии с договором уступки прав (требований) УБРиР передал ООО «ПКО «ФинТРаст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 19-2023 от 2609.2023 г. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО2 имеет задолженность в размере 101 499,88 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 26.09.2023 г. к договору уступки прав (требований) 19-2023 от 26.099.2023 г.
Задолженность составляет 101 449,60 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 52 032,12 руб., процентов в размере 49 417,76 руб.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 101 449,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 043,75руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 не явилась, будучи надлежаще извещенной, сведения об уважительности причин неявки не представила, об отложении дела не просила
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГПК РФ.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> ФИО2 обратилась в ОАО «УБРиР» с заявлением о выдаче кредита, заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере. 58 843,93 руб., выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, срок кредита 36 месяцев. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего) составляет 3 934 руб., день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – число. Размер последнего платежа по кредиту составил 10 122,21 руб., дата последнего платежа – <ДАТА>
Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
<ДАТА> между ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <ДАТА> перешло к ООО «ФинТраст» в объеме 101 449,88 руб., из которых 52 032,12 руб. сумма основного долга, 49 417,76 руб. сумма процентов за пользование кредитом.
Судебным приказом № от <ДАТА>, выданным мировым судьей судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района, взыскана с ФИО2 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 101 449,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2021,75руб.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 101 449,88 руб.
До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.
Поскольку в соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд проверив расчет, представленный истцом, принимает его как верный.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 043 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФинтТраст» к ФИО2 е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 .Е. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 101 449 (сто одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 043 (четыре тысячи сорок три) рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.И Ситко