Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору за период с 05.03.2025 по 20.10.2025 в размере 81 070,61 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ... на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита ... (путем акцепта заявления истца), по условиям которого ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по договору от <дата обезличена>, за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Феникс», являющийся правопреемником АО «Альфа-Банк» на основании договора уступки права требования от 29.09.2020 г., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из периода возникновения задолженности с 06.07.2008 г. по 29.09.2020, согласно которым о нарушении своего права истец узнал не позднее 30.09.2020, суд приходит к выводу о том, что с соответствующими требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
13.06.2014 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, что 13.06.2014 между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 200 000 руб. Указанный расчет задолженности судом
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ЦМХ простой электронной подписью подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия кредитования), согласно которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства и в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>» к ЦМХ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> Согласно условиям договора кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в дальнейшем – ПАО Сбербанк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик (заемщик) <ФИО> взяла кредит в сумме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору в виде просроченных процентов по нему подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк частично удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать с наследников в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 09.09.2020 по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что ответчик наследство после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 7782162,58 руб., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 10 000000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 6 000 000 руб. на срок 360 мес
Описательная часть
Из материалов дела следует, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 6 000 000 руб. (п.1 договора) на срок 360 мес. (п. 2 договора) под 8%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость имущества в размере 421 000 руб. (90%
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.05.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2019 года за период с 18 января 2023 года по 27 мая 2025
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что страховой организацией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» случай
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что после смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось, однако после ее смерти лицами, фактически принявшими наследство, в виде вступления во владение или в управление наследственным имуществом, явились
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просит: взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиками <ФИО>, <ФИО> в поданных суду заявлениях, принято судом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. Исковые требования мотивированы тем, что 22 июня 2012 г. АО «Райффайзенбанк» и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июня 2012 г. АО «Райффайзенбанк» и ответчик заключили кредитный договор № <номер изъят>, в соответствии с которым АО «Райффайзенбанк» выдало заемщику кредит. Из материалов
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 1 500 00 рублей, сроком по <дата>, под 23,70 % годовых (л.д.15-17). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик, являясь дееспособным лицом, осознанно заключил кредитный договор, принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 18.05.2019 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. Как установлено судом из материалов гражданского дела, 18 мая 2019 года между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в сумме 56 279, 88 руб., а именно задолженность по основному долгу 50 224, 32 руб., задолженность по процентам 643, 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 162 051 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку о нарушения своего права банк узнал <дата>, суд приходит к выводу, что трехлетний срок истек <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в сумме 56 279, 88 руб
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что между ООО МК «Мани Мен» (далее
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 403 000 рубля, с процентной ставкой 15,7% годовых, на срок 45 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет судом проверен, признан верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2015 за период с 16.03.2017 по 27.08.2025 (включительно) в размере 80 358 руб. 97 коп., из которых:
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить за пользование займом проценты. В связи с указанной нормой
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 346122, 27 рублей. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 346122, 27 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения займа не исполнил, то суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М. <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 170000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Установив, что задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № за период с 19
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании анкеты-заявления №.1 на предоставление кредита (л.д. 12) между <ФИО> и ОАО «УБРиР» <дата> был заключен договор потребительского кредита №№, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, проверив расчет, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что банк на основании кредитного договора № от дата выдал кредит ответчику в сумме 5 000 000 рублей на срок 38 месяцев под переменную процентную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от дата предоставило индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредит в сумме 5 000 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Поскольку в нарушение обязательств, погашение задолженности ответчиком осуществлялось несвоевременно, 15 июня 2017 года Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку с требованием оплаты задолженности в сумме 197 624 рубля
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие наследников и наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил в судебное заседание явку своего уполномоченного представителя. В исковом заявлении заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше правового регулирования истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому, учитывая, что ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
