Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 05.03.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор №№, в соответствии с условиями которого представило ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№ по условиям которого предоставлен кредит на сумму 399 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, предусматривающий заключение договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, предусматривающий заключение договора банковского счета №, по условиям которого сумма составила 739 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленного, суд полагает исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, и считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» (далее - ООО «СФО Спутник Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 28.10.2005 между Национальный банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2005 года
Мотивировочная часть
Поскольку, как с момента окончания срока кредитного договора (30.04.2007), с даты, когда кредитор узнал о нарушении своих прав по договору, с момента уступки банком права требования по кредиту ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2005 в размере 155 117,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 302,35 руб. –
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 300 000 руб., под 20% годовых, сроком возврата – < Дата
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Уведомлением о произведенной уступке прав требований по кредитному договору и необходимости погашения образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту -Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности с (дата) по (дата) в сумме 67 042,85 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) Кредитор и <ФИО> заключили договор потребительского кредита по карте (номер) со следующими индивидуальными условиями кредитования: лимит овердрафта 60 000 руб. бессрочно
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору (номер) от (дата) в сумме 67 042,85 руб
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что05.04.2024 между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор . В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 05.04.2024 на сумму 750 000 руб. сроком на 48 месяцев. Указанный кредитный договор был заключен в офертно
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Р.С.» (далее - АО «Р.С.», Р.С.) обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 76163,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ... между АО «Р.С.» и Н.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Р.С. предоставил Н.А. (заемщик) кредит в размере 65347,60 руб., с процентной ставкой - 12,99%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Р.С.» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате по оплате
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 668 804,02 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 59 258,80 рублей, состоящей из основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила о применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд (срока исковой давности), отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 59 258,80 рублей, в том числе: 59,258,80 рублей – основной долг; 0,00 рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с дата по дата по договору № от дата в размере 487 387,23 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение графика платежей не погашал задолженность своевременно, в связи с чем образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что 31.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение графика платежей не погашал задолженность своевременно, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности с 31.01.2006 по 08.10.2025 по договору от 31.01.2006 в размере 487 387,23 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 67 713, 42 руб., расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 52 056,00 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что настоящее исковое заявление подано с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору –отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 300 000 руб., под 34,25%
Мотивировочная часть
Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст. 813 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 670884 рубля 02
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 15.09.2025 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.06.2006г. между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2006г. между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №,в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения. Представленный истцовой стороной расчет задолженности сделан специалистом, ответчиком не оспорен, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Феникс» №, №), задолженность по кредитному договору № от 08.06.2006г. в размере 65765,49 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «инТраст») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 83 086
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2013 года <ФИО> обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением №, по условиям которой банк открыл ответчику счет №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать часть задолженности в размере 83086 руб. 41 коп.. (л.д. 7)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD26700023068 от 17 декабря 2013 года
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «НОЭКС-РАША» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору по состоянию на 22.06.2023 г. в размере 523 902,77 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнения ответчиками
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив их, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, ООО «НОЭКС-РАША» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 319648 руб. 14 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10491 руб. 20 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 135000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по существу иска, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору №.... от 05.12.2016 в сумме 66 722,75 руб., расходы по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Дельцова Г.А. в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от дата на предоставление потребительского кредита, дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 августа 2013 г. № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 31 августа 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истечение срока давности на основании положений ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске НАО ПКО «ПКБ»
Резолютивная часть
В иске непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком «Первое ОВК» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в связи с заключением договора купли-продажи автомобиля между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае форма договора займа, заключенного с ответчиком, соответствует приведенным выше нормам. При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на то что, <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор ***(00013). Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ***(00013), по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, доводы возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору ***) за период с 01.11.2007 по 23.09.2022 в размере 100 000 руб. (основной долг)
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.12.2021, в размере 1 292 529,87 рублей по состоянию на <дата>, в том числе: 1 112 807,26 рублей - размер задолженности
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме
