Дело № 2-989/2025

86RS0017-01-2025-001808-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту -Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности с (дата) по (дата) в сумме 67 042,85 руб.

Исковые требования основаны на том, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту- Кредитор) и ответчиком заключен кредитный договор (номер)), по условиям которого Кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб., сроком на 120 месяцев.

(дата) Кредитор реорганизован в форме присоединения к Банку, к последнему перешли все права и обязанности Банка в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), по процентам- (дата). В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 152 302,52 руб. По состоянию на (дата) просроченная задолженность составляет 67 042,85 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 60 000 руб., иные комиссии- 7 037,42 руб., неустойка на просроченную ссуду- 5,43 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положения ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что (дата) Кредитор и ФИО1 заключили договор потребительского кредита по карте (номер) со следующими индивидуальными условиями кредитования: лимит овердрафта 60 000 руб. бессрочно, до полного погашения, с дифференцированной процентной ставкой годовых (снятие наличных, перевод денежных средств- 59,9%; оплата товаров и услуг- 34,3%; на сумму просроченной задолженности- 59,9%).

Кредитор исполнил свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита, предоставляя заемщику денежные средства, начиная с (дата), что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1

Ответчиком нарушались условия договора относительно осуществления платежей за пользование кредитом (п.6 Индивидуальных условий), что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору, представленными суду, и данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Кредитор реорганизован в форме присоединения к Банку.

Согласно представленному суду расчету, задолженность расчектаевой В.С. по договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) составила 67 042,85 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 60 000 руб., иные комиссии- 7 037,42 руб., неустойка на просроченную ссуду- 5,43 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору (номер) от (дата) ответчик не отрицал, заявленный истцом ко взысканию размер задолженности не оспаривал. Суд разъяснил ему, что в силу ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору (номер) от (дата) в сумме 67 042,85 руб.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН (номер)) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) всумме 67 042 рубля 85 копеек, а также 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев