дело ...
уникальный идентификатор дела
50RS0...-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 22 декабря 2025 года
Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Вольхиной Э.В., при помощнике Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р.С.» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Р.С.» (далее - АО «Р.С.», Р.С.) обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 76163,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ... между АО «Р.С.» и Н.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Р.С. предоставил Н.А. (заемщик) кредит в размере 65347,60 руб., с процентной ставкой - 12,99% годовых, сроком на 367 дня. Кредит ответчику предоставлен. В период действия кредитного договора ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 76163,42 руб. за период с ... по ..., складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу в сумме 65 347,60 руб., задолженности по процентам в сумме 2 969,04 руб., другие комисси и смс-информирование в сумме 7 846,78 руб.
Представитель истца АО «Р.С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9, 70)
Ответчик Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал (л.д.61, 66-69)
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
По правилам п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Р.С. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ... между АО «Р.С.» и Н.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Р.С. предоставил Н.А. (заемщик) кредит в размере 65347,60 руб., с процентной ставкой - 12,99% годовых, сроком на 367 дня, по ... (л.д.14-20)
Р.С. надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме. Р.С. открыл Н.А. банковский счёт ... и предоставил сумму кредита в размере 65347,60 рублей, зачислив их на указанный счёт, согласно выписка из лицевого счёта (л.д.21)
Согласно выписок из лицевого счета, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, вследствие чего, образовалась задолженность (л.д.21)
... Р.С. выставил Н.А. заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 79463,42 руб. не позднее ..., однако требование Р.С. не исполнено (л.д.22).
Р.С. представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ..., возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно данному расчету сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 76163,42 руб. за период с ... по ..., складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу в сумме 65 347,60 руб., задолженности по процентам в сумме 2 969,04 руб., другие комисси и смс-информирование в сумме 7 846,78 руб. (л.д.11)
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных выше норм права, суд полагает, что требования Р.С. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу Р.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. уплаченная при обращении в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «Р.С.» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Н.А., ... года рождения, уроженца ... райна ... (паспорт ...) в пользу АО «Р.С.» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 76163,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего взыскать 80 163 (восемьдесят тысяч сто шестьдесят три) рубля 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Луховицкого районного суда
... Э.В.Вольхина