Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD91667000007755 от 05.02.2016 года, судебных расходов. В обоснование заявления указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2016 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № KD91667000007755. Обязательства по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с настоящим исковым заявлением 29.10.2025 года, суд приходит к выводу, что исковые требования могут быть удовлетворены за трехлетний период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.11.2009 г. за период с 19.11.2009 г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 68 666,66 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2009 г. между ПАО «Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита №. Банк надлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на получение кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что 07.06.2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №75750533747, по которому банк предоставил денежные средства в сумме 299800 рублей на срок до 24 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2019 года между ОООКБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №75750533747, по которому банк предоставил денежные средства в сумме 299800 рублей на срок 24 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. С учетом указанного и заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что в данном случае срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруотказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником умершего должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условий которого, заемщику была выдана кредитная карта. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2024г. № ** в размере 867 081 руб. 79 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 22
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 29.08.2024 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №** путем подписания индивидуальных условий предоставления лимита кредитования простой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика, представленные истцом; суд
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд к С.Н.. о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 136 259 рублей 07 копеек, из которых: 112758,89 –задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и С.А.. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 155734,40 рублей, срок кредита – 1462 дней, размер процентной ставки п
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наследник заемщика С. ответчик С.Н.. признана несостоятельным (банкротом), процедура реализации ее имущества завершена и применены последствия его завершения в виде освобождения должника
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к С,Н, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 27.10.2017г., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 101083 рубля 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к ответчику наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05 августа 2018 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № 2849958584. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с <ФИО> в его пользу 102008, 74 руб., из которых 88749, 04 руб. – основной долг, проценты – 13259,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4060,26 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что обязательства по кредитному договору не были исполнены вследствие тяжелого материального положения, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Как видно
Мотивировочная часть
Ввиду частичного пропуска истцом срока исковой давности, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение (далее – также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая, что между ПАО
Описательная часть
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Уральский Банк ПАО "Сбербанк" к к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
27 января 2024 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяца, с условием возврата заемных денежных средств и уплаты
Описательная часть
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал. Тот факт, что указанное имущество было унаследовано
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 27.01.2024 года в размере 104 717
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № и <ФИО> заключили кредитной договор № от 19.09.2024г. в сумме 35 587
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № и <ФИО> заключили кредитной договор № от 19.09.2024г. в сумме 35 587, 00 руб. на срок 24 мес. под 35.4 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлены факт наличия кредитных правоотношений, наличия задолженности по кредитному договору в сумме принятие наследником <ФИО> наследства имущества умершего, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № 8625– удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 26.06.2013 г. между ответчиком и «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в своем заявлении от 07.02.2025 г. об отмене судебного приказа от 25.09.2024, указал адрес проживания: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 15.08.2023
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.7оборот,133). Как
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Взыскать с несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 1 888 358,74 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Общества обратился с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что 15.06.2010 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *№ обезличен*. Ответчик приняла
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. В судебном заседании 20 ноября 2025 года пояснила, что кредит брала по просьбе её
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к объективному выводу о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к потенциальному наследнику <ФИО> <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000. за период с 00.00.0000 размере 55 031,84 руб., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, последствия признания иска понятны и разъяснены. Как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика о получении кредитной карты и индивидуальных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя надлежащего ответчика, суд учитывает следующее
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылалось на то, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит с установлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате кредита, у Банка возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке. Учитывая размер пени, заявленный истцом ко
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Остроухих Н.Н. был заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Остроухих Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Остроухих Н.Н. предоставлен кредит в размере руб., сроком В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек, связанных с уплатой госпошлины, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 100000 (сто тысяч) рублей
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Приходько Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании с требованиями не согласилась, заявив о пропуске ответчиком срока исковой давности
Мотивировочная часть
<дата> «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалось за период с <дата> по <дата> на основании договора ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №УПТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. *дата* банк заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком на основании заявления-оферты последнего *дата* действительно заключен договор потребительского кредита *№ обезличен*
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу ПАО «Совкомбанк» () задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 1282889,56руб., расходы по оплате государственной пошлины 27828,90руб
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 40 282,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ставке ЦБ РФ на сумму 36
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен. В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении кредита, в индивидуальных условиях кредитования содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, суд считает необходимым признать его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить
