Дело № 2-2550/2025

УИД 42RS0011-01-2025-003034-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 16 декабря 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с указанным иском к ответчику.

Требования мотивированы тем, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 668 804,02 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 31,9 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался <дата>. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 136 446,73 руб. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 3 860,51 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед банком составляет 718 954,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу-629 823,44 руб., задолженность по уплате процентов по договору-85 270,66 руб., неустойка - 3 860,51 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. На основании ст. 309,310,363,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 718 954,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу-629 823,44 руб., задолженность по уплате процентов по договору-85 270,66 руб., неустойка - 3 860,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 379,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно просительной части иска просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Возражений и ходатайств не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени, дне и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 668 804,02 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 31,9 % годовых (л.д.19).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 668804,02 рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитов производится ежемесячно не позднее 27 числа в размере 22 232,98 руб., последний платеж в размере 22 231,85 руб. (п. 6 индивидуальных условий договора).

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету, вынос ссуды на просрочку начался <дата> (л.д.8).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 718 954,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу-629 823,44 руб., задолженность по уплате процентов по договору-85 270,66 руб., неустойка 3 860,51 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, правильность расчета сомнений у суда не вызывает, расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а потому в соответствии со ст.67 ГПК РФ данный расчет признан судом относимым, допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита.

<дата> ФИО1 истцом направлено требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования, требование направлено ответчику посредством почтовой связи <дата> (л.д.32,30-31).

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому c ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 19379,092 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 718 954,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 629 823,44 руб., задолженность по уплате процентов по договору - 85 270,66 руб., неустойка - 3 860,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 379,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 г.

Судья: подпись Е.А. Ерофеева

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2550/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.