Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследникам после смерти заемщика ДСВ с иском, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26.09.2023 в общей сумме 513544,42 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Сопоставляя сумму задолженности по данному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.12.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2023 между истцом (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, для целей: приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иных целей, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера начисленных штрафных санкций в силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом длительности неисполнения обязательств, общей суммы задолженности, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 марта 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание дату заключения договора о предоставлении и обслуживании карты - 06 октября 2006 года, дату выставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 06 октября 2006 года
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 31 августа 2017 года КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 августа 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом 300000 руб. с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности суду апелляционной инстанций надлежало дать правовую оценку тому обстоятельству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО>, отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 171 392,00 рублей на срок по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с исковыми требованиями. В связи с тяжелым материальным положением не может оплачивать кредит. Как следует из материалов дела, ПАО «Почта Банк» предоставило
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся стороны. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный сговор №KD23367000037554. Ответчик
Описательная часть
По смыслу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 06.06.2024 между ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что право требования долга по договору в настоящее время принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому, банком <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 190904, 96 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г.В.Ф.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, что 22.09.2023 между АО «ТБанк» и Г.В.Ф. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2023 между АО «ТБанк» и Г.В.Ф. был заключен договор кредитной карты 22.09.2023 между АО «ТБанк» и Г.В.Ф. был заключен договор кредитной карты № ***, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (12477424961) от 16.10.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 16.10.2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (12477424961) на сумму сумма со сроком возврата 120
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта (№). Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права. Учитывая приведенные положения гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (<дата>.), государственной пошлины отказать в связи с истечением срока давности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору (12473806219) от 23.12.2019 года период с 06.03.2020 года по 21.07.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 23.12.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (12473806219), по условиям кредитного договора банк предоставило ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Акционерного Общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, о дате, времени и месте слушания дела. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно со <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № задолженности по счету №
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 31.08.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно представленного расчета, отсутствия доказательств погашения ответчиком указанного долга полностью или в части, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Александровский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от датаг. № за период с 25 августа 2018г. по 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №99ТКПР21122100108126) за период с 31.01.2025 по 18.07.2025 (включительно) в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №99ТКПР21122100108126 на получение банковской карты с предоставлением кредита в размере 95 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному Имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные исковые требования, суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требованияИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А., умершей 24.10.2024 г., о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2022 г. по состоянию на 12.08.2025 г. в размере 104 782,65 руб., из которых:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании суду пояснила, что наличие задолженности не оспаривает. Судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что ответчиками были заявлены права на наследственное имущество А. на сумму, превышающую совокупный долг наследодателя по непогашенным перед истцом кредитным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 08.08.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> было заключено Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования . Во исполнение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления-анкеты между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 63 364,97 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 08.08.2019 года
Описательная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, в том числе: расчет задолженности, выписку по счету, договор кредитования, Общие условия договора потребительского кредита, тарифы по финансовому продукту, судебный приказ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, в том числе: расчет задолженности, выписку по счету, договор кредитования, Общие условия договора потребительского кредита, тарифы по финансовому продукту, судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Однако заемщик в нарушение п. 3.2. кредитного договора № от <дата> свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО> , Голушко задолженность по кредитному договору № от 30.01.2023 за период с 30.10.2024 по 17.06.2025г. (включительно)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, является его дочь <ФИО>, к которой перешли неисполненные обязательства заемщика
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт»). На основании заявления и анкеты <ФИО> в афертно-акцептном порядке был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно копии свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 52 оборот)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и Ответчиком был заключен Договор № от <дата> о предоставлении кредита (товарного кредита) с использованием кредитной карты. В соответствии с условиями Договора срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
