ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 09 декабря 2025 года
Дело № 2-524/2025
55RS0038-01-2025-000742-60
Резолютивная часть заочного решения оглашена 09.12.2025 года.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.12.2025 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
при секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам после смерти заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследникам после смерти заемщика ДСВ с иском, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2023 в общей сумме 513544,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 271 рубль.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 26.09.2023 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ДСВ был заключен кредитный договор <№>, данный договор был заключен на основании заявления ДСВ., «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. При заключении кредитного договора стороны согласовали сумму кредита – 522 388,06 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых, срок кредита в днях и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ДСВ. банковский счет <№> и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 522 388,06 руб. Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполнял ненадлежащим образом. 27.07.2024 банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 513 544,42 руб. не позднее 26.08.2024, однако требование исполнено не было. В результате работы с просроченной задолженностью установлено, что ДСВ. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, заведено наследственное дело после смерти заемщика. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 513 544,42 руб., в том числе: 488 074,78 руб. – задолженность по основному долгу; 22 724,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 744,78 руб. – штрафы. Истец просит суд привлечь к участию в деле наследника умершего заемщика в качестве ответчика и удовлетворить заявленные требования.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом, по адресу его регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании было установлено, что 26.09.2023 г. ФИО17. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 522 388,06 руб., предоставила анкету физического лица, с указанием своих паспортных данных, адреса регистрации, номера мобильного телефона.
26.09.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО18. был заключен кредитный договор <№>. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита данный договор заключается на срок 1826 дней, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2). Процентная ставка составляет 9,9 % годовых (п.4). Количество платежей по кредиту – 60 (п.6). Согласно графика платежей, все платежи по кредиту являются равными сумме 11 169 руб., за исключением последнего – 10 587,85 руб., при этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (п.12 Индивидуальных условий). Заемщику открыт банковский счет, за который предусмотрена плата за его ведение, плата за перевод (п.15 Индивидуальных условий). Заемщик согласился со всеми условиями кредитного договора, который получен по системе дистанционного обслуживания, и подписан электронной подписью ФИО19.
Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ст.4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Согласно п.1 ст.3 указанного Федерального закона, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Следовательно, действующее в период заключения кредитного договора законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.
Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи клиента.
Таким образом, судом установлено, что 26.09.2023 г. в электронном виде между ФИО20. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор на сумму 522 388,06 рублей. Кредитные средства были предоставлены заемщику.
Согласно выписке по счету, расходные операции по карте совершались заемщиком с 26.09.2023 по 26.03.2024.
Размер задолженности заемщика по кредитному договору <***>, согласно прилагаемому расчету, составил 513 544,42 руб., в том числе: 488 074,78 руб. – основной долг; 22 724,86 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 2 744,78 руб. – штраф.
В настоящее время задолженность по договору потребительского кредита не погашена.
Истцу стало известно, что заемщик ДСВ умерла <ДД.ММ.ГГГГ>
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО21 к нотариусу с заявлением от 03.09.2024 о принятии наследства обратился ее сын ФИО2. Заведено наследственное дело <№>.
В материалах указанного ДСВ дела имеется свидетельство о смерти III-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого ДСВ умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно свидетельству о рождении серии II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 родился <ДД.ММ.ГГГГ>, его родителями являются ССВ и ДСВ.
Из материалов дела, выписок из ЕГРН от 09.10.2024, от 25.03.2025 следует, что у наследодателя ФИО22 на момент смерти в собственности имелись часть жилого дома, расположенная по адресу <адрес> пом. 1Ч, с кадастровой стоимостью 369 111,06 рублей, земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 86 225,95 рублей; квартира расположенная по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 940 721,18 рублей. Кроме того, в собственности ФИО23. также имелись самоходные машины: трактор марки МТЗ-82.1, 1989 года выпуска и комбайн зерноуборочный марки СК-5М, 1983 года выпуска, что подтверждается свидетельствами о регистрации машин ВК 326289 и ВК 147198. Согласно отчету об оценке № 3261/1-ОН от 20.11.2024, проведенному оценщиком ООО «Союза Независимых Оценщиков и Консультантов»рыночная стоимость объекта оценки – МТЗ-82.1 по состоянию на 03.03.2024 составила 405 000 руб.; из отчета об оценке № 3261/2-ОН от 20.11.2024, проведенному оценщиком ООО «Союза Независимых Оценщиков и Консультантов» рыночная стоимость объекта оценки – СК-5М по состоянию на 03.03.2024 составила 210 000руб.
09.10.2024 нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО24., состоящее из части жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> пом.1Ч.
13.01.2025 нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО25., состоящее из транспортных средств: МТЗ-82.1, 1989 года выпуска и СК-5М, 1983 года выпуска.
25.03.2025 нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО26., состоящее из квартиры расположенной по адресу <адрес>.
Принимая во внимание, что смерть ФИО27 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно ФИО2, обратившийся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, в дальнейшем получил свидетельства о праве на наследство по закону, становится должником по указанному выше договору потребительского кредита <№> и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Сопоставляя сумму задолженности по данному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам и штрафам.
Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками, суду не представлено.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплата истцом государственной пошлины в размере 15 271 руб. подтверждается платежным поручением АО «Банк Русский Стандарт» № 172663 от 02.10.2025 г. В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ..., в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН <***>, расположенного по адресу 105187 <...> ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №800533209 от 26.09.2023 в общей сумме 513 544,42 руб., (пятьсот тринадцать тысяч пятьсот сорок четыре рубля 42 коп.), в том числе: 488 074,78 руб. – задолженность по основному долгу; 22 724,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 744,78 руб. – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 271 рубль, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти заемщика ДСВ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Л.Околелов