Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.07.2014г. в размере 467 000 руб. 37 коп. за период с 15.07.2014г. по 17.07.2017г., из 336 158 руб. 07 коп. – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что 15.07.2014г. между Национальный банк ТРАСТ и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.07.2014г. в размере 467 000 руб. 37 коп. за период
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.07.2014г. в размере 467 000 руб. 37 коп. за период с 15.07.2014г. по 17.07.2017г., из которой 336 158 руб. 07
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 04.10.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата задолженности по кредитному договору определен, суд полагает, что срок исковой давности не пропущен. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 04.10.2012 в сумме 98188 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 33337 рублей 17 копеек, состоящую просроченной ссудной
Описательная часть
По ходатайству истца у нотариуса Кошехабльского нотариального округа <ФИО> было истребовано наследственное дело <ФИО> №, которое было исследовано в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом письменных мнений представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Совкомбанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Совкомбанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИстецАкционерное общество«ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк»)обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что заемщик <ФИО>, <дата> года рождения обратился в банк для получения кредитных средств. Из представленной стороной ответчика в материалы дела справки, выданной АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, как наследника и как опекуна наследникапринявшего наследство
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк»)к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,удовлетворить частично
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель К.О.И. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Г.А.А. (далее по тексту Заемщик, ответчик) с указанным иском. Требования мотивированы тем, что Г.А.А. и ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту Банк)
Описательная часть
В соответствии со ст.113 ГПК РФ извещение является надлежащим. В силу положений ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный
Мотивировочная часть
Так как сумма задолженности по процентам за пользование кредитом была взыскана с ответчика по состоянию на <дата>, суд считает, что истец правомерно, в соответствии с положениями ст.ст.809 - 811 ГК РФ, начислил проценты
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.О.И. к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 1 июля 2016 года АО «ТБанк» заключил с <ФИО> кредитный договор №0212735823 с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июля 2016 года АО «Тинькофф Банк» заключил с <ФИО> индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №0212735823 с лимитом кредитования, определяемым тарифным планом
Мотивировочная часть
Таким образом, не пропущена ко взысканию задолженность, образованная после 1 сентября 2020 года. Вместе с тем, вся задолженность образована ранее этого срока, то есть до 27 июля 2017 года, именно так определил истец при расчете
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0212735823 от 1 июля 2016 года – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1)
Описательная часть
Судом установлено, что Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Ввиду имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с истечением срока исковой давности
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... под 27,9%
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в представленном Банком расчете задолженности неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, чтодоказательств уплаты образовавшейся задолженности, ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 75 221 рубль 69 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 606747 рублей 58 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 553868 рублей 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме в порядке, предусмотренном п. 3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Фидберт» задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> обоснованы, поскольку задолженность ответчиком не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, произведенных до принятия иска к производству, указано, что 19.10.2006 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2006 между ИКБ «ИжЛадабанк» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ИКБ «ИжЛадабанк» (ОАО) предоставило заемщику кредит в размере 253 900 рублей под 12%
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «ТРАСТ» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.При изложенных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 57 599,47 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик не согласилась с процентами, начисленными за пользование кредитом, указав, что она обращалась к истцу
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, при этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ обязанность доказать отсутствие своей вины возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2007г. в размере 62
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.07.2007г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что кредитным договором установлен срок исполнения (ежемесячно), соответственно требования заявлены истцом за пределами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 02.05.2024 <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 817 000 руб. на срок 66 месяцев под 29,9 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по вышеуказанным адресам ответчику были направлены судебные извещения, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Судом установлено, что 14.07.2011
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 457 915 руб. 98
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 500 000 руб. под 16,9% годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 51 898 руб. 18 коп. под 17 % годовых на срок 21
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 105 389 руб. 61 коп., в том числе
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО “ПКО Управляющая компания Траст” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “ПКО Управляющая компания Траст” удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО “ПКО Управляющая компания Траст” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятский Банк в лице отделения «Банк Татарстан» № обратился в суд с иском к С.М.Н., <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, впоследствии круг ответчиков был
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятский Банк в лице отделения «Банк Татарстан» № к С.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственной массы наследодателя в размере 53 815 руб. 59 коп. Проверяя обоснованность заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, так
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Калачинский городской суд <адрес> с вышеназванным иском обратилось АО «ТБанк», в обоснование указав, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 236 000 руб. под 19,893 %
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «ТБанк» с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком 03.07.2019 заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2019 года ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 160000 рублей, под 22,297 % годовых сроком на 36 месяцев, сумма займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права, на основании анализа представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт предоставления ответчику кредита нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в Заводский районный суд г. Кемерово суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 16.12.2022 между ... и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 16.12.2022 года между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа №###, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО> Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХ. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства/лимит овердрафта в размере
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены в полном объеме обязательства по заключенному между ним и АО «ОТП Банк» кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
