<номер обезличен>

<номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой М.С.,

при секретаре судебного заседания Симоненко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительного кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 969 296 рублей 47 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 385 рублей 93 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя по договору обязательства ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 218 490 рублей 02 копеек.

Согласно произведенному банком расчету задолженности ответчика по спорному кредитному договору по состоянию на <дата обезличена>, последняя составляет 969 296 рублей 47 копеек, из которых: 110 324 рубля 59 копеек – просроченные проценты; 484 910 рублей 15 копеек – просроченная ссудная задолженность; 3 055 рублей 62 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 30 676 рублей 88 копеек – иные комиссии; 39 рублей 72 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 623 рубля 67 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 9 рублей 99 копеек – неустойка на просроченные проценты; 338 655 рублей 85 копеек – причитающиеся проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком выполнено не было. В настоящее время ответчик не погасил имеющуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается заявлением ФИО1 о заключении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления кредитных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ФИО1 <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Однако, как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена>, с учетом внесенных заемщиком в счет погашения кредита средств в сумме 218 490 рублей 02 копеек, составляет 969 296 рублей 47 копеек, из которых: 110 324 рубля 59 копеек – просроченные проценты; 484 910 рублей 15 копеек – просроченная ссудная задолженность; 3 055 рублей 62 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 30 676 рублей 88 копеек – иные комиссии; 39 рублей 72 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 623 рубля 67 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 9 рублей 99 копеек – неустойка на просроченные проценты; 338 655 рублей 85 копеек – причитающиеся проценты.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно общим условиям договора потребительского кредита отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Расчет вышеуказанной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, альтернативный расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Направленное банком в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> в связи с допущенными нарушениями условий договора ФИО1 не исполнено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительного кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 969 296 рублей 47 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 24 385 рублей 93 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Факт оплаты государственной пошлины в испрашиваемом размере подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 24 385 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, паспорт серии <номер обезличен>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительного кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 969 296 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 385 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2025 года.

Судья М.С. Шевлякова

Копия верна:

Судья М.С. Шевлякова