Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО « ПКО «ФинТраст») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 08 сентября 2012
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, считает, что основания для взыскания с него задолженности отсутствуют. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство об оставлении иска без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указали, что 27 февраля 2013 г. ООО «Феникс» и <ФИО> заключили кредитный договор №2168333195
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств получения <ФИО> кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2168333195 от 27 февраля 2013 года - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «САВА», согласно в которого просит суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, ООО «САВА» задолженность по договору от 25.10.2022 г., по состоянию на 21.02.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2022г. между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «САВА» заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 15% годовых, дата возврата кредита до 24.10.2024
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность с должником ООО «САВА» по обязательствам, возникшим из кредитного договора от 25.10.2022 г. Проверив представленный
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «МСК ХОСТЕЛ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору от 31.03.2022 в размере
Описательная часть
Исковое заявления мотивировано тем, что 31.03.2022 между ООО «МСК ХОСТЕЛ» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора, лимит кредитования составил сумма, сроком до 31 марта 2025 года, под 29%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «МСК ХОСТЕЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (№) от <дата>, заключённому между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В нарушение заключенного с ним договора <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Как установлено судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с <ФИО> задолженности в общей сумме 290640 руб. по кредитному договору от <дата> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ВТБ (ПАО) (Банк), с одной стороны, и <ФИО> (ответчик), с другой стороны, заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) (Банк), с одной стороны, и <ФИО> (ответчик), с другой стороны, заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения ответчика к условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к Бауэр <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств со стороны ответчика не осуществлялось своевременное погашение задолженности, что также подтверждает выписка из лицевого счета. <дата> банк выставил ответчику заключительное требование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 126 857,39
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 276 000 руб., по тарифному плану КН 5.0. Ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку при жизни заемщик <ФИО> денежную сумму по кредитному договору истцу не вернула, то в связи с её смертью на основании ст. 1112 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147300 руб., включая основной долг 103933 руб., проценты на непросроченный основной долг 42700 руб. 31 коп., штрафы 666 руб. 69
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 26.07.2019г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.07.2019г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого на имя Клиента Банком выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 73368,82 руб., в том числе: 71016,04 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2352,78 руб. – просроченные проценты. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № в размере 73368,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 302 338 рублей 17 копеек под 13,8 % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 указанного Кодекса обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а также требований о взыскании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указало о том, что 04 октября 2016 года ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 октября 2016 года ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № выдало Й. кредитную карту № на сумму 300 000 рублей под 25,9% годовых. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти Й., стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по данному делу, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 02.04.2007 года между <ФИО> и ЗАО Банк «Русский стандарт» был заключен кредитный договор , по которому ответчик приняла на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Копытько <ФИО>.о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------., в том числе: просроченные проценты – ------ руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО «Сбербанк» и Копытько <ФИО> был заключен кредитный договор -----, согласно которому банк выдал ответчику денежные средства на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Копытько <ФИО> задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп., в том числе: просроченные проценты – ------ руб., просроченный
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили
Описательная часть
В обоснование указано, что между Банком и <ФИО> (заемщиком) 02 марта 2020 года заключен кредитный договор №189640, в соответствии с которым заемщик получил кредит на приобретение недвижимости в сумме 1210000 руб. 00 коп. под 10,8%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что начальную продажную цену при обращении взыскания на предмет залога следует установить в размере, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 24.01.2025 в размере 632 599,03 рублей, в т.ч.: по кредиту – 500 000 рублей
Описательная часть
Представитель ООО МКК «Уралсиб Финанс» в судебном заседании отсутствует, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещен, причина
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 632
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 70 240,61 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 70 240,61 рублей, - отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области обратился представитель НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указал, что между ОАО «ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, направил суду письменные возражения, относительно заявленных требований, просил применить к требованиям истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также судебных расходов, оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, который подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка в силу статьи 811 ГК РФ возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности. При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных издержек, указав в обоснование, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 92 000 руб., под 19 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> и требований производных от основного
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (истец, ООО «ОЛАНД») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит применить срок исковой давности. Дополнительно пояснила, что заключила договор со Сбербанком, график платежей был утвержден, но долгое
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ОЛАНД» удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 612,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 59 000 руб., а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заслуживает внимания заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «СОЛЕТЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 16.10.2024г. в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024г. между ООО «СОЛЕТЕ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в его пользу: 282 078,22 руб. - сумма процентов поставке 28.00 % годовых за период с 20.09.2017 по 31.08.2025
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Банк Первомайский и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.10.2012, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до 29.10.2015 из расчета 28.00 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в том числе и в части взыскания процентов до фактического погашения задолженности. При этом суд полагает необходимым изменить ошибочно
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.10.2014 между и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2014 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 373 700 руб. на 120 месяцев, на условиях
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности
