Дело № 2-8703/2025
УИД 50RS0052-01-2025-010867-11
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Смбатян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области указанным с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 03.06.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили Соглашение № об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит». Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-11, 434 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора №, размер кредитного лимита составил 320 000 рублей, проценты за пользование кредитом 61,4 % годовых, максимальный срок кредита – 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и оплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, сроки платности кредита.
Согласно Справке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.03.2025 г., ИП ФИО1 13.02.2025 г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 08.02.2025 года сумма задолженности Ответчика составляет: 537 656,76 рублей из них:
52 764,04 рублей - просроченные проценты;
285 077,21 рублей - просроченный основной долг;
37 115,70 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;
162 699,91 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.9. Договора.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать с Смбатян ФИО6 задолженность по договору № по состоянию на начало операционного дня 08.02.2025 года в заявленном размере.
Взыскать с Смбатян ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 753 руб.
В судебное заседание представитель Истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 03.06.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Индивидуальный предприниматель ФИО1. заключили Соглашение № об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит». Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-11, 434 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, лимит кредитования составил 320 000 рублей проценты за пользование кредитом 61,4 % годовых, максимальный срок кредита – 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и плачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, сроки платности кредита.
Согласно Справке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей - ИП ФИО1 13.02.2025 г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.
Данный договор был заключен путем подписания Заявления-анкеты, а также ознакомления ответчика с Общими условиями предоставления кредита наличными.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, осуществляя кредитование ответчика в пределах лимита.
В соответствиях с Общими условиями договора, в случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими Тарифами банка.
Согласно выпискам по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
С условиями кредитной карты ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.
В настоящее время ответчик ежемесячные обязательные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на начало операционного дня 08.02.2025 года сумма задолженности Ответчика составляет: 537 656,76 рублей из них:
52 764,04 рублей - просроченные проценты;
285 077,21 рублей - просроченный основной долг;
37 115,70 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;
162 699,91 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено. Ответчиком иной расчет задолженности не представлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, суду не представил.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств добровольного погашения имеющееся задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 753 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Смбатян ФИО8 – удовлетворить.
Взыскать с Смбатян ФИО9 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» от 03.06.2024 года № по состоянию на начало операционного дня 08.02.2025 года в размере 537 656,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 753 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Жукова