Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 15.11.2017 г. выдало
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего за период с 15.04.2019 г. по 28.02.2025 г. (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Анапский городской суд <адрес> к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2013г. в размере 161 131,21 руб., из которых: сумма основного долга – 111 636,70 руб., сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 19.10.2013г. на сумму 155 148 руб., процентная ставка по кредитному договору составила 49,90
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее АО «Авто Финанс Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2024 в размере 1 002 368,13 руб. руб. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.01.2024 на основании заявления о предоставлении кредита/транша физическому лицу (л.д. 25) между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора об открытии
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер основного долга, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору , которая по состоянию на <дата> составляет 140839,40 руб., в том числе: 32062,25 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обосновании своих доводов указал, что 12.06.2023г. АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 12.06.2023г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита №, во исполнение которого банк выдал заемщику 1000000 руб. под 23,50% на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания. Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116580,81 руб. и госпошлины в сумме 4498,00 руб., указав в обосновании иска, что согласно кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитного договора №, заключенного <дата> между АО «Т-Банк» и <ФИО> ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № в размере 116580,81 руб., за период с <дата> по <дата>
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что между сторонами был заключен 07.02.2022 г. договор кредитной карты №0704114370 с лимитом
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора, и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу адрес с ответчика суд взыскивает задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит установить наследников <ФИО>, взыскать с них задолженность по договору кредитной карты от 27.12.2022г. № в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 26.12.2022г. между АО «Тинькофф Банк» (после переименование – АО «ТБанк») и <ФИО>, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Суд учитывает, что <ФИО> была застрахована АО «Т-Страхование» по Программе страховой защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовых расходов в размере сумма, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» предоставило <ФИО> денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" (далее по тексту - ООО "ПКО "Бизнес перспектива") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ООО "ПКО "Бизнес Перспектива" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD26040000004622
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 501,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5065,00 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2020 адрес (ранее адрес Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор №0467220042, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно условиям, которого Банк предоставил кредит в сумме 134 797,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита №, банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 134 797,00 руб
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, изложенного в иске, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) за период с 24.03.2025 по 29.07.2025 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 900 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк , ) к <ФИО> , ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Бородинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> заключила договор кредитования № «Кредитная карта путешественника» с ПАО «Восточный экспресс банк», с лимитом кредитования 100 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2005 между ПАО «Росбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Росбанк» выдал заемщику кредит, ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Изначально ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Зюзинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.08.2021 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило заемщику денежные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.12.2023 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор №###, сроком по 12.12.2028
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО «Банк ВТБ» с анкетой – заявлением на получение банковской карты ВТБ (ПАО). В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, заемщик <ФИО> нарушал
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (отсутствие адресата). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.01.2014 года
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарское отделение обратился в суд с иском о взыскании с ООО «АРС-Бюро», <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 13 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АРС-Бюро» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путем заполнения заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского филиала № 6991 удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество "ТБанк" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ТБанк" в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Еве <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных исковых требований истец - АО «<ФИО>», указал, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, т.е. в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписки из лицевого счета №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заслуживают внимания заявление ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца по настоящему делу срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ( о взыскании 121 744,70 руб. задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт заключения кредитного договора, но просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права в дату очередного платежа в связи с тем, что именно с этой даты ответчик перестал вносить платежи в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Сибавто-гарант», <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2921393,14 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сибавто-гарант» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчики были согласны с условиями кредитного договора и договора поручительства, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибавто-гарант», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> 07.12.2022 г. был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2022 г. между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ кредитный договор , согласно которому предоставлен кредит в размере 253 884 рублей. Согласно условиям договора, <ФИО> обязался возвратить ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу, что задолженность по договору от 07.12.2022 г. на момент вынесения решения суда составляет 269561,88 рублей, которая и подлежит взысканию с <ФИО> С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 804,71 рубль, а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
