О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17351–17375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 20.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 34,90% годовых; в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. Ответчику банком предоставлены денежные средства в размере 1 485 000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> на основании заявления заемщика заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого банк обязался заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 64 594 рублей сроком на 12
Мотивировочная часть
Исчисляя срок исковой давности по просроченному платежу, используя материалы дела, условия договора с указанием срока возврата суммы кредита в течение 12 периодов (1 год), период обращения за судебной защитой в рамках приказного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ОГРН №, к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период со 2 августа 2025 года по 6 ноября 2025 года в размере 1 239 385 руб. 58 коп., их них: 447 рублей - комиссия за ведение
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 января 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 59), не явился по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.05.2025г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 мая 2025 года между МП БАНК (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получила кредит в размере сумма на срок 170 месяцев под 28,99%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к (с учетом уточнений) <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 13ТКПР22042300193031 от 23.04.2022
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец выдал кредит <ФИО> под 27,8 % годовых. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик умер 28.08.2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает правильным требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0040-0103213. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № SABB04-19- 8919094919(3071027409) от 07.11.2019 за период с 17.04.2021
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО «Совкомбанк» просило исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 07.11.2021 между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности покредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 16.06.2014 между ПАО ВТБ и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
Судом установлено, что16.06.2014 между Банком ВТБ 24(ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб. на срок до 17.06.2019
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2014отказать
Гражданское Удовлетворено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк с учётом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в его обоснование, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям изложенным в письменных возражениях указав, что на основании условий программы страхования № «Защита жизни заемщика», заключенного
Мотивировочная часть
С учетом распределения бремени доказывания, именно ответчик может опровергнуть установленные экспертными заключениями стоимость имущества. Вместе с тем, ответчик таких доказательств не представил, право заявить ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Клиент, Заемщик) обратилась в ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги» (Банк) с Анкетой-Заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в сумме 150000 руб
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что наименование Кредитора изменено на ООО «ПКО «Феникс». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ПКО «Феникс» возникло право требования полного исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 81 283 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере60 000 руб. под 29,9% годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
21.02.2006 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованными, в силу следующего. При таких обстоятельствах следует, что о наличии просроченной задолженности кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.01.2021 стороны заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере коп. на срок по 26.01.2026 с взиманием платы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 1025485 рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссудная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор *** от ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 399 999 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчик воспользовался
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата> в размере № коп
Описательная часть
В судебном заседании <дата> после получения по запросу суда копии наследственного дела на имущество <ФИО> судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены принявшие наследство наследники – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 9721 №), <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии 6713 №) в солидарном порядке в пользу АО «<ФИО>» задолженность
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
01 ноября 2025 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 15 мая 2020 года, заемщик умер, в связи
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата, заключенному с ООО «Джкт Мани Микрофинанс» в размере 105 269,94 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа, по которому заемщику выдан микрозайм в сумме 5000 руб., сроком возврата 7 дней, то есть до Дата, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истец узнал тогда, когда заемщик не возвратил сумму займа, то есть Дата, и на момент подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 19.07.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении и использовании банковских карт путем
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к общим Правилам предоставления и использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> между ПАО «ВТБ 24» (ранее - Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в виду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в сумме 4 347 259,21 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ООО «Клевер Трейд» заключили кредитный договор в разделе «Малому бизнесу и ИП» от 00.00.0000 за на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должниками ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «<ФИО>», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному от 00.00.0000 в сумме 4 347 259,21 рублей, по кредитному договору от 00.00.0000
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (ранее «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2015 года, в размере 67 476,30 рублей, из которых: 52 990 рублей – сумма основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, ходатайствовали о применении последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2015 года отказать
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №. 09.04.2013 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 82
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 23.04.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23.04.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно условий которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 56766,50 руб. на срок 641 день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.04.2013 за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 08.03.2020 г. по 13.07.2020 г. включительно, в размере 80 177,38 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит. Заключенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 695 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.