Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика Архангородской задолженность по договору №48083714 от 22.04.2006 в размере 75289,39 руб., а также сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2006 Архангородская обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления и обслуживании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО «Деловой проект», <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 27.08.2024 №7055965528 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.08.2024 между адрес и ООО «Деловой проект» заключен кредитный договор №7055965528, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в заявленном размере
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к Л.И.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 386 134 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 153 руб. 37 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и Л.И.Н. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 420 520 руб. 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к Л.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) предъявило в Жигулевский городской суд Самарской области иск к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании онлайн-заявки на потребительский кредит, поданной через официальный сайт Банка в Системе «ВТБ-Онлайн» и одобренной Банком <дата>, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 18 апреля 2005 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 апреля 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита и также о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье за защитой своего нарушенного права после истечения срока исковой давности, что не может являться основанием для его прерывания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 апреля 2005 года №<номер> в размере 51 554,62 руб. и расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Н., в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № № по состоянию на <дата> включительно в общей сумме .... руб., в том числе: .... руб. – основной долг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк, АО «ТБанк», ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что ... между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ... между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №... на условиях тарифного плана ТП 8.1 (Рубли РФ)»кредит наличными. Рефинансирование» сроком на 59
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Б,Р,С,» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V625/0000-1021505 от 26 сентября 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут не был
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2023 за период с 26.02.2024 по 26.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 23.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 193181,82 руб. сроком на 60 месяцев под 25,37 %
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2023 в размере 1021,59 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> размере руб., руб. в счет уплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт»» с заявлением на получение карты. Банк открыл клиенту банковский счет
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от <дата> ПАО "Сбербанк России" выдало кредит <ФИО> в сумме 3 983 3183 руб. на срок 183 мес. под 22,14 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 19.05.2012
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор ... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 160, 421, 432, 465, 438 ГК РФ. Поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что "ххх" между ООО «КХ <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля УАЗ UAZ PATRIOT 3163 (VIN:№***, государственный регистрационный знак №***, кузов №№***, цвет кузова
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство <ФИО>» к <ФИО> ("ххх" года рождения, паспорт №***) о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от *** № в размере 1 390 424 рублей 44 копеек, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество указав, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от 19.10.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, на основании заявления-анкеты <ФИО>, заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 116 000
Мотивировочная часть
Заключение кредитного договора № № от 19.10.2023г. и получения по нему денежных средств в сумме 1 116 000 руб. для приобретения транспортного средства Марка Kia, Модель ED (Cee’d), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 1 698 754,25 руб. под 14,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Аюпластик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2024 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах стороной ответчиков нарушены условия
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Алюпластик», <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, на основании заключённого 01.08.2018 кредитного договора №92996056 выдало кредит в размере сумма на 72 месяца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> в ПАО «Сбербанк» предоставлена анкета-заявление с целью открытия счета и выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита *** и заявление об изменении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора ответчиком выполнялись не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что ** между <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Требования акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ДАТА Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском (ДАТА исковое заявление сдано на Почту России) к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору <номер>, предметом которого является предоставление кредита
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 60390 руб. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> и просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 103 333 рубля, 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2008 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от <дата> в сумме 43 243,73 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> поясняла, что фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, не возражала против исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, фактически принявшими наследство после смерти <ФИО> В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «СОТА-МАРКЕТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 22.02.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2024г. между ООО «СОТА-МАРКЕТ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
