О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17226–17250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Филберт»
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным и применении

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 25 982 рублей, в рамках договора открыт счет №, указан следующий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что указанное Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк» на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на банковское обслуживание (л.д.5-7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи со следующим. Вместе с тем, свои обязательства по условиям договора ответчик исполняла не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по платежам со сроком оплаты до <дата> включительно, удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее также - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28 апреля 2015 года между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с заявленными требованиями не согласился, указав, что задолженность по кредитам перед АО «Тинькофф Банк» была им погашена. Полагал, что истцом не представлено доказательств заключения договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору в размере 191 138 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество

Вводная часть
Истец Коммерческий банк «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата обезличена>, т.е. за четыре дня до отзыва у Банка лицензии, с банковского счета <ФИО> списаны денежные средства в размере рублей на ссудные счета , , , в целях погашения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «УНИФИН» (АО) задолженности по процентам по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 9 765
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Гражданское Отклонено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие»

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору от 07.08.2013 в сумме 582 148,14 руб., а именно: сумму основного долга по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от 07.08.2013. Поскольку в нарушение требований статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, а также по месту фактического проживания, конверты возвращены в адрес суда с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 707 987,70 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 16739,94 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец, предъявляя требования, в обоснование указал, что 23.08.2006 с ответчиком заключен кредитный договор №52417246 на сумму 92940,94 рублей на срок 549 дней с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19%
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2006 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 92940,94 рублей на срок 549 дней с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку течение срока исковой давности по кредитному договору, начавшееся после 24.01.2007 (с востребования) до подачи истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа 21.01.2023, составило более 16 лет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать ввиду истечения срока исковой давности. Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 61 297 рублей 02 копейки, государственной пошлины в размере 2 038
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «МТС-Банки <ФИО> в порядке, предусмотренном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банки <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты Ответчика содержащейся в Заявлении на выпуск банковской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в сумме 100 175 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 203 рубля 51 копейка. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *****. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту «АТБ» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 220134 рублей 46 копеек, из которых основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2021 года <ФИО>, <дата> умер, что подтверждается записью акта о смерти №. Наследники за принятием наследства после смерти <ФИО> не обращались. В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало, что ** между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Реннесанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 113 076 рублей 00 копеек на 36 месяцев под 41,04% годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита , заключенному 02.03.2016 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, за период с 02.03.2016 по 28.09.2021 в размере 737889,87 рублей
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснили, что в материалах дела отсутствуют доказательства выдачи кредита, в связи с чем полагают кредитный договор считается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 51887,42 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен лимит кредитования в размере 45 000 рублей под 38,00 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Быстро Банк» к <ФИО> ЗуфаР. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора

Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей <ФИО>- <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению с наследника <ФИО> Также суд приходит к выводу о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что 09.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что 09.08.2021 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика в общей сумме 10 071,52 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №17005991-13/45770 от 28.10.2013 года в размере 60 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2013 года между ЗАО «Банк Советский» (после переименования – АО «Банк Советский») и ответчиком был заключен договор овердрафта (смешанный договор) №17005991-13/45770, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между Банком ВТБ ПАО и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком производились ненадлежащим образом. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 177752 руб. 07 коп. сроком на 120
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным выше, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Страница 690 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.