Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Интеграл-Сервис», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ООО «Интеграл-Сервис» и АО «ТБанк» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Интеграл-Сервис» и АО «ТБанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям договора Банк представил заемщику кредит на предпринимательские цели, а заемщик обязался в свою
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, заемщиком ООО «Интеграл-Сервис» обязательства по вышеуказанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Башинвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 115 000 руб., процентная ставка 28%. Кредит предоставляется
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, расчет судом проверен, является арифметически правильным, контррасчета ответчиками не представлено.В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к администрации городского округа г. Уфа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого Общество предоставило <ФИО> кредит в сумме ..... рублей под 24,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, мотивируя тем, что 09 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 356 000,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 09 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 356 000,00 руб. на потребительские цели под 12,4% годовых, на срок по 12 марта 2023 года включительно. Судом
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ФинТраст» (далее по ООО «ПКО ФинТраст») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании анкеты-заявления <ФИО> от <дата> публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.01.2019 г. в размере 92 072,85руб., из которых: 83 645,18 руб. — сумма основного долга; 7 004,31 руб. -— сумма процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения гражданского дела не предоставил доказательств исполнения своих обязательств по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее - ООО ПКО «Айсберг») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и публичным акционерным обществом КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор № KD26042000034013, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в возражениях на исковое заявление ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Суд находит данный довод стороны ответчика заслуживающим внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 11.03.2019, заключенному между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор до настоящего времени не расторгнут и по состоянию на 20.02.2023 задолженность по кредитному договору от 11.03.2019 по процентам за период с 29.12.2021 по 11.09.2023 составляет сумма В соответствии
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 22.06.2023 г. между ПАО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом, 22.06.2023 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 9927-ND3/01429 на сумму сумма, под 26,9 % годовых за безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита, в котором указала, что уведомлена что согласие (отказ) на указанные дополнительные услуги осуществляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом приведенных норм права, а также установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор №) о предоставлении кредита с использованием кредитной банковской карты «Универсальная»/ GOLD сумма кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитор ЗАО МКБ «Москомприватбанк» знал о предполагаемом нарушении своего права с <дата>, (спустя 30 дней после выдачи кредита <дата>). Поскольку срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата> за период
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по кредитному договору в размере 40172,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ <ФИО>, открытого к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, следует, что к нотариусу
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 259 168 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 775 руб. 05 коп. Исковые
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2020 АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны заемщика имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> за период с 23.07.2020 по 27.03.2021 в размере 259 168 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес... обратилось в суд с исковым заявлением к ... о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 17 апреля 2023 года по состоянию на 20 ноября 2024 года в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от 17 апреля 2023 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 55 004,13 руб. на срок 60 мес. под 22,52% годовых. Поскольку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит в сумме 55 004,13 руб. на срок 60 месяцев под 22,52 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отсутствие у умершего <ФИО> наследников, принявших наследство после его смерти, разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 27.07.2023 №-23-1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №-23-1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения заявленных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фиоС.-Х., фиоС.-Х., фиоС.-Х., фиоС.-Х. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании из стоимости
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> Медине Руслановне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Седы Саит-Хусейновны, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Саит-Хусейновны, <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Уютстрой», <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 082X0V от 30.11.2023 по состоянию на 18.12.2024 в размере 2 779 360,77 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Уютстрой» заключен кредитный договор № 082X0V, по условиям которого банк обязался предоставить ООО «Уютстрой» кредит в сумме 820 000 руб. под 27,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Уютстрой», проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Уютстрой» , <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № 082X0V от 30.11.2023 по состоянию на 18.12.2024 в размере 1 903 252,13 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 24
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПКО ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 144 501,89 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ч.Д.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Ч.Д.А. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному суду не представлено, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Ч.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <адрес> за период с 08.01.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 200800 руб., сроком 120 месяцев, под 10 % годовых. Поскольку материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по договору займа, проверив расчет заявленной к взысканию задолженности, процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айсберг» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №7228968562 от 24.01.2023 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2023 г. между ПАО Совкомбанк и ответчиком был заключен кредитный договор №7228968562. В соответствии с условиями указанного договора, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском <ФИО>, указав, что 06.12.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2018 года <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением об открытии счета и предоставлении потребительского кредита в размере 165 000 рублей на срок 60 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме <адрес> руб., из которой: № руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, факт заключения кредитного договора, факт наличия и размер задолженности не оспаривала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 19.02.2021 г. между адрес и <ФИО> было заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. В связи с чем по состоянию на 10.12.2024 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному
