Дело № 2-5893/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005938-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 9 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Свинцовой О.С.

при секретаре судебного заседания Маяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 529 760,44 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 509 637,38 руб., сумма задолженности по процентам- 18 199,80 руб., сумма задолженности по пени и процентам – 242,59 руб., сумма задолженности по пени по основному долгу – 1680,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 595 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1(заемщиком) заключен кредитный договор <номер>. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, через канцелярию суда представила заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 1 243 219 руб. сроком возврата до <дата>, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в размере 8,2 годовых (пункт 4 договора).

Договором также предусмотрено, что заемщик уплачивает за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12).

Обязательства по предоставлению кредитных средств Банком исполнены, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнила. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед Банком составила 529 760,44 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 509 637,38 руб., сумма задолженности по процентам- 18 199,80 руб., сумма задолженности по пени и процентам – 242,59 руб., сумма задолженности по пени по основному долгу – 1680,67 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается правильным.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства и установив, что ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору согласно представленному Банком расчету.

По правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 595 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН <номер> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 529 760,44 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 509 637,38 руб., сумма задолженности по процентам- 18 199,80 руб., сумма задолженности по пени и процентам – 242,59 руб., сумма задолженности о пени по основному долгу – 1680,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 595 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.С. Свинцова

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2025 года