Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к наследникам умершей Л. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в размере руб. и расходов по оплате госпошлины в размере руб. Требования
Описательная часть
Ответчик Л. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не оспаривает факт заключения кредитного договора дочерью Л-1 Однако денежные средства для закрытия долга у него отсутствуют, в связи с чем просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предъявленная ко
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что 01.11.2011г. АО «Связной Банк» и ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец 23.04.2015г. направил ответчику требование о полном погашении долга по кредиту (л.д. 87), т.е. изменил условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением ответчика от 01.11.2011г. о заключении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает о том, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен т кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> и ПАО «Росбанк» в простой письменной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Денежные средства (займ) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ручка М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.02.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Ручка М.В. заключен кредитный договор . Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2007 года Ручка М.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №59788865, в сумме 317 572,08 руб., неотъемлемой частью которого являются общие условия
Мотивировочная часть
Настоящий иск направлен в суд в 06.07.2024, то есть, по истечении более года с момента отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям был пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Ручка М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.12.2023 в размере 1253448,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27534,48 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 11.12.2023, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> денежные средства 1100000 руб. под 27,4% годовых на срок 96 месяцев, которые
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27534,48 руб
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 06.04.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор N
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. Вместе с тем, суд отмечает, что погашение задолженности в размере 75 238,13 руб., произведено в рамках принудительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ... в размере 1955737,35 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Стороны в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (2414526561). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 4,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец КБ «» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 499511,68
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчиком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2023г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 18,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В основание исковых требований представитель истца указал о том, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату <дата> сумма задолженности была известна кредитору и составляла 57 924,11 рублей, следовательно, размер минимального платежа, подлежащий уплате на <дата>, составлял 579, 24 руб. (1% от 57 924,11руб.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истец и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 300 000 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 24. 05. 2021 заключили кредитный договор , по которому истец обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что 24. 05. 2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключены индивидуальные условия потребительского кредита, согласно которому <ФИО>., подписывая настоящие индивидуальные условия, предлагает ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> г. ООО "Бериберу МКК" (далее – Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее – Должник, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.10.2012 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», правопреемником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему. Таким образом, истцом не пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №94948737 в размере сумма расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №94948737, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиками имущества умершего <ФИО> превышает
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 11.06.2014 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит. Факт предоставления суммы кредита
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен, суд считает его арифметически правильным, верным. Согласно положений приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав следующие обстоятельства: 30.03.2023 года между банком и ООО «Центр градостроительного развития» (далее ООО «ЦГР») был заключен кредитный договор № 09АF4K
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2023 года между банком и ООО «ЦГР» был заключен кредитный договор № 09АF4K
Мотивировочная часть
Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Центр градостроительного развития», <ФИО> в пользу в пользу адрес задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально Банк ВТБ (ПАО) обратился в Петушинский районный суд г. Владимира к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что между Банком
Описательная часть
Судом, установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор ### в сумме ### руб. на срок по <дата> под ### % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на указанных счетах, выморочным имуществом, будет являться основанием для перечисления с этих счетов денежных средств в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> года <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, чточто <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор № Судом установлено, что обязательства по кредитному договору со стороны
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 555 987 руб. 54 коп, в том числе 77 235 руб. 24 коп. - просроченные проценты; 468 562 руб. 50 коп
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (паспорт удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 05.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, с иском не согласился, привел доводы о затруднительном материальном положении, факт заключения кредитного договора и наличия задолженности не оспаривал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. между истцом и ООО «Патриот» был заключен кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Патриот» (заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства заемщиком в нарушение условий кредитного договора № от <дата> должным образом не исполняются. Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
