УИД 22RS0069-01-2025-003637-63

Дело № 2-1953/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Захаровой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, умершего Д.М.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г.. Просили суд, взыскать с наследников ФИО4 задолженность по спорному кредитному договору, образовавшуюся на Д.М.Г. в размере 89 644 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от Д.М.Г.. Сумма кредитования составила 67 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, срок на <данные изъяты> месяцев. Во исполнение договора истец перечислил ФИО4 сумма в размере 67 500 руб. 00 коп. Согласно расчету задолженности ФИО4 воспользовался денежными средствами. ФИО4 умер Д.М.Г.. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело. Задолженность по кредиту составила на Д.М.Г., образовавшаяся на Д.М.Г. - 89 644 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 66 048 руб. 72 коп., задолженность по уплате процентов 17 040 руб. 41 коп., комиссия за ведение счетов 298 руб. 00 коп., иные комиссии 3 361 руб. 90 коп., просроченные проценты на ссуду - 2072 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 44 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду - 386 руб. 25 коп., неустойка на просроченные проценты - 392 руб. 26 коп.

ПАО «Совкомбанк» правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просили суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Протокольным определением суда в качестве ответчика привлечены ФИО1, являющаяся сыном умершего ФИО4, ФИО2, наследник по завещанию, ФИО3, наследник по завещанию, принявших наследство, после смерти ФИО4

В судебном заседании ответчиками ФИО1, ФИО2 поданы заявления о признании исковых требований по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования не признает в полном объеме, так как по завещанию она должна была получить страховую выплату, но выплату не получила, так как в ней отказали. В связи с чем, никакое наследство ей не получено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ч. 3, ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заявления, поданные ответчиками ФИО1, ФИО2 о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований и об удовлетворении требований, заявленных истцом, по следующим основаниям.

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от Д.М.Г.. Сумма кредитования составила 67 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Во исполнение договора истец перечислил ФИО4 сумму в размере 67 500 руб. 00 коп. Согласно расчету задолженности ФИО4 воспользовался денежными средствами. ФИО4 умер Д.М.Г..

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1110,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № наследниками умершего ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство. Однако, ФИО3 не получила наследство, так как согласно завещанию, ей была завещана страховая выплата, в выдаче которой отказали.

В связи с чем, ФИО1, ФИО2 по данному делу являются надлежащими ответчиками. В судебном заседании ответчиками ФИО1, ФИО2 поданы заявления о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из приобщенных к материалам дела письменных заявлений ФИО1, ФИО2 о признании иска, положения статей 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиками ФИО1, ФИО2

Следовательно, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме. В исковых требованиях к ФИО3 отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» заявленную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, ФИО2, паспорт гражданина РФ № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г., образовавшуюся на Д.М.Г. в размере 89 644 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО3, паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Судья Ж.А. Сидорова