О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16201–16225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 09.08.2006 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Анализируя доводы заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об их обоснованности ввиду следующего. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> В обоснование указало, что 05.08.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.08.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.08.2019, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 488040 руб. на 60
Мотивировочная часть
Таким образом факт существенного нарушения условий кредитного договора <ФИО> установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору

Вводная часть
«Банк ЗЕНИТ» (Публичное акционерное общество) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между «Банк ЗЕНИТ» (ПАО) и Г. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок ... месяца под ... % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 277 325 руб. 89 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 973 руб. 26 коп., а также обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. под 29,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества

Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.06.2014 истец и <ФИО> заключили кредитный договор № BW_273-Р-10552019_RUR, на основании которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 18.06.2014 ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор № BW_273-Р-10552019_RUR, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая компания «Открытие» к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 65 174, 98 рубля, а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2013 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 30 000 рублей под 29%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела Общие условия кредитования счета, суд приходит к выводу о том, что договор кредитования содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 13.02.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 322163,20 рублей на срок
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.01.2021 г., заключенному с ООО ПК «<ФИО>», в размере 1425585,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины 15 328
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПК <ФИО>» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1500000 руб. с уплатой 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен
Описательная часть
Кредитный договор подписан ответчиком лично, что свидетельствует о том, что <ФИО> осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе по возврату основного долга (кредита) и уплате банку процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст.ст.113,117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: № № выдан ОВД (,,,)) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 16.05.2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате до 06.06.2020 года (08.09.2023 – 3 г. – 92 дн.). При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 07.10.2021, выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк заключил договор поручительства № от 07.10.2021 с <ФИО> согласно которому поручитель
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт просрочки платежей, с суммой задолженности в размере . не согласился, указав, что последний платеж по кредитному договору был им совершен летом 2021 года. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступивших от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец ООО «АБК» обратился в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, -Дата- ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 120000 руб. на срок 1096 дней. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» / далее по тексту ООО «ХКФ Банк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 543 773 руб. 99
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 39,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Шампарову А.Л. о взыскании задолженности в размере 54 312 руб., а также госпошлины в размере 1829,36 руб., а всего 56141,36 руб. Иск мотивирован тем, что 15.06.2013 ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2013 между ООО «Сетелем Банк» и Шампаровым А.Л. был заключен договор потребительского кредита, по Договору на выпуск и обслуживание карты, предусматривающего выдачу кредита в сумме 31473
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 312 руб. и государственной пошлины в размере 1829,36 руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.08.2022 по 15.08.2023 в размере 65025,95 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2150,78 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, дополнительно пояснила о том, что на сегодняшний день финансовые трудности и возможности оплатить задолженность нет. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 3-е лица ООО «ГОР», нотариус <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в рамках наследственного дела <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» заявлено требование об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся залогом по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №00-728/КЛ-16/ДЗ-01 от 07.11.2016г.: Исходя из этого, в связи со сменой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи ст.55 ГПК РФ, предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, а также ответчиками не оспаривается правомерность
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в рамках наследственного дела <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство

Вводная часть
01 сентября 2023 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в Невельский городской суд Сахалинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июля 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата> задолженность <ФИО> <ФИО> погашена в полном объеме, договор закрыт, что подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк» от 17 октября 2023
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» понесенные по делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3220 рублей 52 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Что касается требований истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Банка Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 153 179,95 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «Альфа Банк»
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, путем согласования Индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 51394 руб.27 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет. Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 51394 (пятьдесят одна тысяча триста девяносто четыре) руб.27 коп. по состоянию на <дата>, в том числе: - 46304,88 руб. –
Гражданское Отклонено

Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042905694) от <дата> в размере 366 262,32 руб., а также судебных расходов в размере 6 862,62 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований банка, поддержал ранее представленные письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности и в иске отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения о размере минимальных обязательных платежей и о датах их внесения истец не представил, не смотря на запрос суда, судом самостоятельно определен график и размер этих платежей согласно индивидуальным условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042905694) от <дата>, судебных расходов отказать
Страница 649 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.