УИД: 50RS0010-01-2025-004841-42

Дело № 2-4984/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 19.11.2024 года между банком и ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 100000 рублей под 38,5% годовых, на срок 36 месяцев, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальной сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства: № П01 от 19.11.2024 с ФИО1. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчики исполняли ненадлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, за период с 21.04.2025 по 09.10.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 1256795,72 рублей, в том числе:

1027111,81 руб. - просроченный основной долг;

201089,17 руб. - просроченные проценты;

11359,24 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

17235,50 руб. – неустойка за просроченные проценты;

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком в адрес ответчиков были направлены требования (претензии) от 27.06.2025 года о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Данные требования до настоящего времени не исполнены. Задолженность ответчиков по состоянию на дату подачи иска в суд по кредитному договору:

№ от 19.11.2024 года составляет 1 256 795,72 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» сумму задолженности по кредитному договору: № от 19.11.2024 года составляет 1 256 795,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27567,96 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» в судебное заседание не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103115394708, 80103115394685, однако извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. О причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 329, 332 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 450, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 19.11.2024 года между банком и ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 рублей под 38,5% годовых, на срок 36 месяцев, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальной сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ.

В соответствии с п.8 заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д.23).

19.11.2024 года ФИО1 (поручитель) подал в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к условиям предоставления поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования №П01 (л.д. 55-57).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» на счет №, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

27.06.2025 года банком в адрес ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ», ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 61,62).

Данное требование ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ», ФИО1 в установленный срок, а также до настоящего времени исполнено не было, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В течение срока действия заявлений о присоединении к общим условиям кредитования ответчики неоднократно нарушали его условия в части сроков оплаты и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем у них образовалась просроченная задолженность:

- по кредитному договору от 19.11.2024 года № за период с 21.04.2025 по 09.10.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 1 256 795,72 рублей, в том числе:

1 027 111,81 руб. - просроченный основной долг;

201 089,17 руб. - просроченные проценты;

11 359,24 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

17 235,50 руб. – неустойка за просроченные проценты;

В обоснование требуемых сумм ПАО Сбербанк предоставлен расчет.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности в солидарном порядке с ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, ПАО Сбербанк при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 27 567 рубля 96 копеек (л.д. 10).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №) и ООО «МИР ИЗОБИЛИЯ» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.11.2024 года № за период с 21.04.2025 по 09.10.2025 (включительно) в размере 1256795,72 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27567,96 рублей, а всего взыскать 1284363,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Быкова О.М.

решение в окончательной форме

изготовлено 24 декабря 2025 г.