№ 2-1760/2025
УИД 31RS0020-01-2025-001691-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре Ткачевой Е.А.,
в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Курской и Белгородлской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору; в обоснование исковых требований истец указал, что 22.10.2011 банк и ФИО3 заключили кредитный договор, по которому банк выдал заемщику кредитую карту и открыл счет для отражения операций; процентная ставка по договору – 19 % годовых. Поскольку кредит погашался заемщиком ненадлежащим образом, у него образовалась просроченная задолженность в сумме 107916,48 руб., в том числе просроченные проценты – 11018,35 руб., пророченный основной долг – 71854,67 руб., неустойка за просроченный основной долг 21713,82 руб., неустойка за просроченный проценты 3329,64 руб. 29.09.2014 заемщик умер; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Истец просил суд взыскать с наследственного имущества умершего указанную сумму задолженности по кредитному договору и 4237,49 руб. уплаченной при подаче иска госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства и вступления в него никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что недвижимого имущества у наследодателя не имелось, в связи с чем просил суд отказать в удовлетворении иска к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
Представитель МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 22.10.2011 заключен кредитный договор, по которому банк выдал заемщику кредитую карту и открыл счет для отражения операций. Процентная ставка по договору – 19 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность в сумме 107916,48 руб., в том числе просроченные проценты – 11018,35 руб., пророченный основной долг – 71854,67 руб., неустойка за просроченный основной долг 21713,82 руб., неустойка за просроченный проценты 3329,64 руб.
29.09.2014 заемщик умер, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства и вступления в него никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
При этом согласно данным органа ГИБДД на имя умершего зарегистрированы два транспортных средства, таже на имя умершего имеются счета в банке Русский стандарт. Иного имущества и имущественных прав, принадлежащих заемщику на день смерти судом не установлено.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
С учетом вышеприведенной нормы права и акта ее разъяснения имущество, принадлежавшее ФИО3, является выморочным.
При этом поскольку ответчики Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО1, ФИО2 в наследство не вступали и не принимали его, то в удовлетворении иска к этим ответчикам следует отказать.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку после смерти ФИО3 остались неисполненные денежные обязательства, при этом за ним было зарегистрировано транспортное средство, в кредитных организациях открыты счета с имеющимися на них остатками денежных средств, после его смерти наследники в наследство не вступили, то суд приходит к выводу, что МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях должно отвечать перед Банком по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН №), ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Курской и Белгородлской областях (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородлской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту в размере 107916,48 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Ответчики вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение суда составлено 24 декабря 2025 года
Судья И.Н. Николаенко