Дело № 2-316/2025

УИД 22RS0060-01-2025-000468-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трифаченковой Т.В.,

при секретаре Фаст Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, М. ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 07 октября 2025 г. в размере 44575 руб. 56 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб., всего взыскать 48575 руб. 56 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и Л. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 14 июня 2023 г., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых. Договор страхования жизни и здоровья по вышеуказанному договору не заключен. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним образовалась просроченная задолженность за период с 31 августа 2024 года по 07 октября 2025 года включительно в размере 44575 руб. 56 коп.

Заемщик Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2, М. ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, указал, что фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, остальные наследники наследство не принимали; данное признание сделано им добровольно, ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно информации отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Хабары, ответчик М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствие с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследники отвечают по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства в пределах стоимости наследственного имущества. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при разрешении настоящего спора, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: размер долга, объем наследственной массы и ее стоимость, круг наследников, принявших наследство после смерти наследодателя.

Cудом установлено, что между ПАО Сбербанк и Л. в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления-анкеты на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Кредитный договор), составными частями которого являются Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка).

Во исполнение заключенного Кредитного договора заемщику выдана кредитная карта Мир Momentum ТП-1001 по эмиссионному контракту № от 14 июня 2023 г., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По Индивидуальным условиям Кредитного договора для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 50000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий). В течение всего срока действия Кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,4% годовых, в случае выполнением клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом составляют 0,0% (п. 4 Индивидуальных условий). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2 Индивидуальных условий).

Договор страхования жизни в рамках эмиссионного контракта № от 14 июня 2023 г. с Л. не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Хабары, у Л. имеются дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО4 Жена Л. – М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Хабарского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты в его производстве имеется наследственное дело №//2024, открытое к имуществу Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из земельного участка кадастровый №, 1/3 доли квартиры, находящихся по адресу: <адрес>; 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее муж Л., принявший, но не оформивший наследство. ФИО9 (дочь наследодателя) и ФИО10 (дочь наследодателя) обратились с заявлениями об отказе от наследства, ФИО1 (сын наследодателя) сообщил, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, в суд по поводу по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

03 сентября 2025 г. ПАО Сбербанк направило наследникам заемщика ФИО1, ФИО2, М.., ФИО4 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, в соответствии с которой сумма задолженности по состоянию на 02 сентября 2025 года составляет 44575 руб. 56 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 35973 руб. 64 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8601 руб. 92 коп.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по Кредитному договору по состоянию на 07 октября 2025 года составляет 44575 руб. 56 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 35973 руб. 64 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8601 руб. 92 коп.

Расчет истца проверен судом и признан правильным, так как произведен на основании условий договора, ответчиками расчет задолженности не оспаривается.

При выяснении судом вопроса о наличии имущества у заемщика установлено, что на имя ФИО11 на день его смерти имелись денежные средства:

- в ПАО Сбербанк на счете № в размере 00 руб. 05 коп., на счете № в размере 1013 руб. 42 коп.;

- в АО «Россельхозбанк» на счете № – 204 руб. 09 коп.

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Л. являлся собственником следующего недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый №, 1/3 доли квартиры, находящихся по адресу: <адрес>; 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее муж Л., принявший, но не оформивший наследство.

Иного имущества на день открытия наследства у Л. судом не выявлено.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества входит: земельный участок, кадастровый №, 2/3 доли квартиры, кадастровый № и право на получение денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», в общей сумме 1217 руб. 56 коп.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял.

Судом в филиале публично-правовой организации «Роскадастр» по Алтайскому краю были запрошены сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 22:56:040011:250, которая составляет 67197 руб. 78 коп., и квартиры, кадастровый №, которая составляет 475862 руб. 37 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ составляет 385656 руб. 92 коп.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заявления ответчика ФИО4, наследство после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял его сын ФИО4

При указанных обстоятельствах, исходя из положений установленных п. 1 ст.1152 ГК РФ, ответчик ФИО4 является лицом, принявшим наследство после смерти Л., в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед истцом, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком по указанному делу должен выступать только ФИО4, а не ФИО1, ФИО2, М.

Таким образом, требования истца, предъявленные к ФИО1, ФИО2, М. о взыскании задолженности, не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также признание иска ответчиком ФИО4, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества позволяет ему нести ответственность по погашению задолженности наследодателя Л. по счету международной банковской карты № по состоянию на 07 октября 2025 года в размере 44575 руб. 56 коп., в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 216373 от 28 октября 2025 года. В связи удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО4 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, с ФИО4, №, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 07 октября 2025 года в размере 44575 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 35973 рубля 64 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8601 рубль 92 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего 48575 (сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Трифаченкова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 года.