Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратился в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> как наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 656 998
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> публичное акционерное общество «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил <ФИО> кредит в размере 650 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом в адрес истца и ответчиков направлялось письмо с разъяснением права ходатайствовать о назначении экспертизы для предоставления суду доказательств рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по договору займа в размере 191 501 рубль 56 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 745 рублей 05 копеек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Г1, действующая на основании доверенности от (дата), возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что Г было заполнено заявление-анкета на потребительский
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехгодичный срок для обращения в суд с настоящим иском ((дата) + 3 года = (дата))
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> <ФИО>. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, в рамках которого ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку истцом АО «Банк Русский Стандарт» заявлено требование о взыскании с <ФИО> <ФИО> <ФИО>. задолженности, образовавшейся по состоянию на <дата>, при этом за защитой нарушенного права АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 416 170,72 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 904,27 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2015 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 02049297RURRC10001, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 341 000 руб. на срок до 05.10.2020
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа об уплате заемных денежных средств и процентов по договору, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т.В., в котором указал, что между АО «Банк русский Стандарт» и Т.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>. Заемщик умер
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь наследником первой очереди после смерти должника Т.В., в установленный законом срок совершил действия по принятию наследства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 240210 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово - юридического консалтинга" ( далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать задолженность за счет
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023г между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа №№ от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 3000 руб
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово - юридического консалтинга" отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А Финансы» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 116647,40 руб. под 45% годовых, сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А Финансы» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Оценивая указанные положения кредитного договора, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 115029,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450,87 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2023 г., заключенному между <ФИО> и АО «ТБанк», на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что из решения Савеловского районного суда г. Москвы от 29 июля 2024 года, вступившего в законную силу 18.06.2025 года следует, что кредитный договор № от 25.03.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» признан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, принимая во внимание, что оспариваемый кредитный договор заключен без участия истца, с использованием похищенного у него мобильного телефона, дальнее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2023 –– отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства. Учитывая указанные обстоятельства, учитывая кадастровую стоимость жилого дома – 151279,79 руб., не оспоренную со стороны ответчика на дату смерти
Мотивировочная часть
В связи с нарушением сроков погашения кредита и процентов образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 148 214 руб. 35 коп. за период с 06.09.2024 по 09.10.2025 г. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 966 672,23 рублей; возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 800 000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 120 месяцев. В нарушение
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с требованиями банка о взыскании причитающихся процентов 174 194,12 рублей по кредитному договору № от 20.06.2024 Вместе с тем, положения пункта 2 статьи 810 ГК РФ и приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., мотивируя исковые требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
ООО «» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор). Сумма кредита 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,9 % годовых. В соответствии с Договором Ответчик на себя взял обязательства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился. Пояснил суду, что в 2024 г. у нее случились проблемы с бизнесом. Она не подавала на банкротство, ПАО «Сбербанк России» подали на банкротство. В банке хотела попросить
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился. Пояснил суду, что в 2024 г. у нее случились проблемы с бизнесом. Она не подавала на банкротство, ПАО «Сбербанк России» подали на банкротство. В банке хотела попросить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 16.05.2023г. за период с 19.12.2024г. по 21.09.2025г. включительно в размере 705 292,89 руб., состоящая из: основной долг – 595 363,67 руб., проценты – 87
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 515 000 рублей под 25,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 28.05.2012 между и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере руб
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца » в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения надлежащим образом заемщиком обязательств по заключенному договору и наличие у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 20.10.2025в размере 57500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.02.2021 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.02.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита *** (индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
По состоянию на 17.09.2025 общая задолженность по договору составляет .......... рублей, из которых: задолженность по основному долгу .......... рублей, задолженность по уплате процентов по договору .......... рублей, неустойка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, гражданина Российской Федерации, ИНН ***, место жительства и регистрации: **** пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № и ИП <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8595 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Муради и поручителю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 27.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма, срок предоставления кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 552 248 рублей 82 копейки, из которых: кредит – 524 418 рублей 82
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводов иска не оспаривала, сообщила о намерении погашать задолженность. Истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17 октября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 октября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>. Вместе с тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Условиями договора (пункт 6) установлена обязанность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере рубля за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ею был взят кредит на сумму рублей сроком на 5 лет. Сначала кредит она оплачивала исправно, но потом, в связи с тяжелым материальным положением, не смогла его оплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ООО «ПКО «Феникс» является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (родилась <дата>, место рождения <адрес>, ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в интересах ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере № руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Райффайзенбанк» выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» в интересах ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» – удовлетворить
