Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб. из которых ..... руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2021 г за период с 16.12.2021 г. по 20.07.2023 г. в размере сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2021 г. между адрес и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, условий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> сумме 78000 рублей на срок 60 месяцев под 18.5 %
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> сумме 78000 рублей на срок 60 месяцев под 18.5 % годовых. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что .............. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита ............... В тексте
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает на то, что заявленная к взысканию задолженность в размере 58560 рублей 58 копеек образовалась за период времени с .............. по ............... Вместе с тем, согласно представленному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору , который был заключен между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», в размере 169 938,30 руб., а также государственную пошлину – 6 098 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, в силу ст. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, взыскать с <ФИО> ) задолженность по кредитному договору в размере 169 938,30 руб., государственную пошлину – 6 098 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявление указано, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключили кредитный договор №. Согласно условиям данного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 36 120 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Анализируя
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия кредитных обязательств наследодателя, а также задолженности не оспаривал, указал, что принял наследство в установленном законом порядке, наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет <ФИО> на основании ее заявления сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» (далее – ООО «АМП Менеджмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ООО «АМП Менеджмент» в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивают. Ответчик <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
ООО «АМП Менеджмент» как установлено судом, требует от <ФИО> выплаты задолженности по кредитному договору № <дата> (далее – Кредитный договор), заключенному с ПАО «Росбанк» на сумму ., и в обоснование этих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор №№ о выдаче кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
<ФИО> воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, однако в нарушение условий договора, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, сумма государственной пошлины пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 136747,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО КБ «Агропромкредит» предоставил <ФИО> кредит в размере 240000 руб. под 25,90% годовых со сроком про <дата>. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за период с 05.05.2008 г. по 23.09.2022 г. по договору от 25.08.2007 г. в размере 61159 рублей 19 коп., а также о взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 06.08.2007 г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила: выпустить на ее имя карту; открыть банковский счет; для осуществления операций по счету, сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «ПКО «Феникс» первоначально обратилось за судебной защитой только 29.08.2024 г., однако согласно расчету задолженности узнало о нарушении своего права 21.05.2010 г., то есть спустя более четырнадцати лет с момента когда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2007 г. оставить без удовлетворения
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО 11КБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 20/06/2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору и понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 25.12.2006 на сумму 16304,88 руб. под 32% годовых, на период с 26.12.2006 по 26.12.2007, с условием ежемесячного погашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 16301,88 руб. под 32 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 09.09.2017 по договору уступки прав требования (цессии) № ... право требования задолженности <ФИО> по кредитному договору от 14.12.2012 № ... уступлено АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между закрытым акционерным обществом
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 16.08.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 299 192,00 рублей под 28,90%
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 24.12.2021 согласно которому банк предоставил заемщику ипотечный кредит в сумме 4 000 000 руб. сроком на 360 месяцев по ставке 9,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора № от 24.12.2021 подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 208832, 81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым на текущий счет ответчика № была зачислена сумма кредита 190000 руб. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по состоянию на 08.11.2021 в сумме 208832, 81 руб., в том числе основной долг: - 182439,36 руб., проценты-22120,15 руб., иные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Образенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании просроченной задолженности, в размере 97144,64 рубля, состоящую из: 94757,20 рублей – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом 105 000 рублей. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 117 275,47 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумму 98 501,07 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании кредитной
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, затребованные Страховщиком документы не могли быть получены Банком в связи со следующим: Таким образом, поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
