Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 11.07.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – «кредитор») заключило с <ФИО> (далее — «ответчик») кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 699764 руб., на срок до 11.07.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 13 июля 2020 г. между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2020 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.10.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору Клиент также просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 4 000руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 06.09.2005 г. по 14.10.2025 г. по договору № 37224229 от 06.09.2005 г, в размере 61685,15 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.И.Н. взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 22 апреля 2021 г. между АО «ТБанк» и Ш.И.Н. заключён договор кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи акта о смерти № 170259130000601103004 от 10 апреля 2025 г. Ш.И.Н. умер 07 апреля 2025 г. При отсутствии представления доказательств иной стоимости, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании указанного кредитного договора банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по договору, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30.10.2024 между истцом (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № № на сумму кредита 15 000 000 рублей на срок по 30.10.2029 под 29% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в сумме 15 000 000 рублей. Кредит предоставлялся сроком по дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании указанной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.08.2023 г., в размере 1369901,60 рублей, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.08.2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Кредитор, Взыскатель) и ответчиком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 11.04.2024г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2024г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в сумме 526 798, 55 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании заявила о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, в связи с чем просила суд применить последствия такого пропуска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, *дата скрыта* ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до принятия судом решения по делу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.Заявление приобщено к материалам приказного производства №2-7293/2024 от 30.09.2024. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс»к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с*дата скрыта* по *дата скрыта* включительно, в размере 100 000,00 рублей, из которых: основной долг –
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ни первоначальному, ни новому кредитору ответчиком не представлено и из материалов дела не усматривается. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен смешанный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,9 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2024 за период с 27.01.2025 по 20.03.2025 в сумме 10 150 747 руб. 52 коп. В обоснование требований указано, что 27.09.2024 ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2024 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 10 000 000 руб. под 32, 47 % годовых сроком 36 мес. Определяя размер задолженности по договору, суд учитывает, что ответчиком
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по договору, суд учитывает, что ответчиком размер задолженности не оспорен, собственный расчет задолженности в подтверждение своих возражений не представил, несмотря на соответствующее разъяснение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что .... между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № выдана кредитная карта с лимитом кредитования до 85000 рублей, с тарифным планом 7.72 минимальный платеж не более 8
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1300328,20
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратился в суд в интересах АО «ТБанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от <дата> в размере рубля, которая состоит из: рублей – основной долг, 19
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Судом установлено, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательства по возврату кредита и нарушил их, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 27.05.2013 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом заявлен период образования задолженности с 27.05.2013 по 16.11.2023. Оснований для иного исчисления срока исковой давности, судом не установлено. Ходатайства о восстановлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ТМН, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом, "ххх". ТМН обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита, заключил кредитный договор №***, в размере 500 000 рублей на срок "ххх", под "***"% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ТМН, "ххх" года рождения, уроженца ***, ИНН №***, паспорт №***, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 611 298,94 рублей ( шестьсот одиннадцать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № . По условиям кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № , по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Таким образом, принимая во внимание наличие задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – истец, ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров»), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2019 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 115360 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, исполнены ответчиком несвоевременно, взысканы в ходе исполнительного производства, а потому требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Поволжский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк на основании кредитного договора №54ТКПР23061400451730 от 14.06.2023 выдало кредит ответчику
Мотивировочная часть
Расчет долга суд считает обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Саратовское отделение №8622 Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требования истцом указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 95 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты), в котором он просил о заключении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 933 400 руб. сроком до /дата/ (л.д. 34-36). В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НСК «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 737 834,82 руб. из которых: сумма основного долга – 720 330,76 руб., сумма начисленных процентов – 16 286,03 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0018-0559054 от < дата > в сумме 1498903
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0018-0559054 от < дата > в сумме 1498903 руб. на срок 60 мес. под 28,9%, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
