Гражданское дело № 2-2833/2025

УИД: 62RS0004-01-2025-003719-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 25 декабря 2025 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Цибизовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30.10.2024 между истцом (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № № на сумму кредита 15 000 000 рублей на срок по 30.10.2029 под 29% годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Указанное требование оставлено без ответа. Задолженность ответчика по состоянию на 25.09.2025 включительно составляет 18 182 384 руб. 99 коп. Истец добровольно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 25.09.2025 включительно составляет – 17 763 773 руб. 35 коп., из которых основной долг – 14 876 795 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 2 840 465 руб. 92 коп., пени по просроченному долгу – 13 498 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 33 014 руб. 21 коп.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 17 763 773 руб. 35 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 114 173 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в сумме 15 000 000 рублей. Кредит предоставлялся сроком по дд.мм.гггг. месяца со взиманием за пользование кредитом 29% годовых.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами путем оплаты обязательного платежа в сумме 479 762 руб. 35 коп. (размер первого платежа –344 672 руб. 13 коп., размер последнего платежа – 466 604 руб. 83 коп.), включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом 28 числа каждого календарного месяца (п.п. 1-6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий Банк предоставляет Заёмщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату представления кредита на Банковский счет.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспаривались.

На ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ была возложена обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, однако таких доказательств в суд представлено не было.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 платежи осуществлял нерегулярно, с отступлением от графика платежей и в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа.

Так, с января 2025 ответчик вносил платежи в погашение кредитного договора в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей.

По состоянию на дд.мм.гггг. включительно задолженность по кредитному договору составляет –17 763 773 руб. 35 коп., из которых основной долг – 14 876 795 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 2 840 465 руб. 92 коп., пени по просроченному долгу – 13 498 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 33 014 руб. 21 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании указанной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 114 173 рублей, согласно приложенному к исковому заявлению платежному поручению № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в размере 17 763 773 (семнадцать миллионов семьсот шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 35 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 114 173 (сто четырнадцать тысяч сто семьдесят три) рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья С.А. Занин..