Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 334 618 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 263 941 руь 13 коп., из которых: 219059 руб 92 коп. - сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, предусматривающий предоставление заемщику 230 000 руб. под 22% годовых до <дата>. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 263 941 руб 13 коп., из которых:
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВИЕНТОМОДА» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 875 854,70 руб. В обоснование иска указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ВИЕНТОМОДА»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ВИЕНТОМОДА» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев, с условием возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, удовлетворяя исковые требования банка, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ВИЕНТОМОДА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110.428,76 руб. и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании индивидуальных условий АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей под 30,99 % годовых. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») №, во исполнение условий которого Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD <номер> согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "ПРИТЯЖЕНИЕ" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "ПРИТЯЖЕНИЕ" , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № сумма кредита руб., под 23,4% годовых, ежемесячная комиссия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с требованиями иска о взыскании кредитной задолженности истцом пропущен, а также был пропущен уже на момент обращения истца (взыскателя)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №2601152, заключённому 07.11.2023, за период с 03.02.2025 по 23.10.2025 (включительно) в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 07.11.2023 кредитного договора №2601152 выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 36 мес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее ? Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 766 954,00 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на момент вынесения решения задолженность подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору № № от <дата> образовавшаяся на <дата> и подлежащая взысканию с ответчика составляет: 622
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.02.2024 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 155 200 рублей, а также государственную пошлину в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> год, включительно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму 100 000, сроком на 12 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 11.09.2019г. в размере 10 546 руб., из которых: 3 118 руб.- пени на сумму не поступивших платежей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, АО "ТБанк", отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил заявление о вынесении решения в соответствии с добровольной оплатой долга
Мотивировочная часть
Таким образом, обращая взыскание на заложенное имущество и устанавливая способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, суд не определяет стоимость заложенного имущества в виде автомобиля ввиду того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство- отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 21.02.2022 банк предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2022 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кузьминский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №62373254 от 17 апреля 2007 года за период с 17 апреля 2007 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2006 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита и предоставлении карты «Русский
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обращение акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО> последовало по истечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №62373254 от 17 апреля 2007 года в размере 50149 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк № обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ПАО «» и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключены следующие кредитные договоры
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО>, между ВТБ 24 (ЗАО) <дата> заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита в размере 450 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке лиц. Принимая во внимание, что ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (дата обезличена) офертно-акцептным способом был заключен договор потребительского кредита (информация скрыта) по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Вследствие этого образовалась задолженность, размер которой ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> от 17.05.2010г. в размере 100 000 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2010г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 316620 руб. под 21%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая дату последнего платежа по кредиту 15.10.2013г., суд приходит к выводу о том, что обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.05.2010г. отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской по счету, ответчиком использовались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уступка права требования долга ООО «ПКО «Феникс» по кредитному договору от <дата> не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Поскольку с даты отмены судебного приказа <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) является юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Судом установлено, что между <ФИО> НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что 16.02.2012 года между ПАО «ВТБ 24» и ответчиком был заключен договор потребительского займа/кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 95 704 рубля 94 копейки. В связи с тем, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований банк указал, что <дата> между АО «» и должником был заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2005г. между ЗАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске сроков исковой давности. Принимая во внимание, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока на обращение за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указали на то, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита №
Описательная часть
Доказательств того, что при составлении расчета не были учтены какие-либо внесенные заемщиком платежи, материалы дела не содержат, ответчиком не представлен контррасчет. Каких-либо доказательств, опровергающих расчет и подтверждающих факт
Мотивировочная часть
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, в адрес <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
