Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт», которое просило взыскать с Зайцевой (после регистрации брака <дата> <ФИО>) Т.В. просроченную задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по факту пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по факту пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, заключенному <дата> отказать, в связи
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец Банк ВТБ ПАО (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд <дата>, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требованиях о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ПАО к наследникам <ФИО> - <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 11.09.2012 г. ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2012г. за период с 11.09.2012г. по 14.10.2025г. в размере 147 046,39 руб., расходов
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13.03.2005 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № путем принятия
Мотивировочная часть
С учетом взысканной судом в пользу истца суммы, положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату госпошлины сумму в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Кредитный Арбитр» о признании исполненным обязательств по кредитному договору
Вводная часть
31 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» (банк кредитор) и <ФИО>, (заемщик), заключено кредитное соглашение №1630141/0121, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 166 050 рублей 59 копеек под 28,75 % годовых сроком
Описательная часть
На основании указанных доводов просит признать её кредитные обязательства по кредитному соглашению №1630141/0121 от 31 марта 2016 года исполненными. Учитывая, что в предыдущем судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а встречный иск ответчика <ФИО> не подлежащим удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось с исковыми требованиями в Хорольский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В отзыве на иск просят применить сроки исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм течение срока исковой давности приостановлено подачей заявления о вынесении судебного приказа <дата> (дата вынесения судебного приказа) и сохраняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности оставить без удовлетворения
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному Республики Татарстан от <дата> с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» суд считает, что
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил Заемщику в кредит денежные средства в сумме 4 794 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с письменного согласия предстателя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключены кредитные договоры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период с <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 75 372,25 руб., а также понесенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты. Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 21.03.2016 ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлен кредит в сумме 56 860 рублей под 38,99% годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен целевой договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 56 860,99 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО "Все Отопление"... <ФИО>... в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма...... расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует... что 16.05.2025 между адрес и ООО "Все Отопление" был заключен кредитный договор с условием о предоставлении оборотного кредита в размере сумма... под 3...99 % в месяц. В
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с названным иском, указав, что 30 октября 2023г. между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № INS№, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 30 октября 2023г. между АО "Альфа-Банк"..;
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость перешедшего к <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя <ФИО> и размер задолженности по кредиту, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО "Альфа-Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» изначально предъявил иск к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2023 в сумме 60384,17 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 60384,17 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала т.к. заемщик являлся участником СВО, погиб при исполнении обязанностей службы. Судом установлено, что 21.01.2023 между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт гибели <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выполнил свои обязательства надлежащим образом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 13.05.2024 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило взыскать в свою пользу солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 13.05.2024 г. за период с 14.04.2025 по 21.10.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ЛИЦО_2 (ЛИЦО_1) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что **.**.**** ЛИЦО_2 (ЛИЦО_1) заключила с ООО КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК»
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** ЛИЦО_2 (ЛИЦО_1) заключила с ООО КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» кредитный договор ### согласно которому были предоставлены денежные средства на следующих условиях: размер кредита – 60 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет задолженности судом проверен, однако суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ЛИЦО_2 (ЛИЦО_1) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 031,08 рублей, из них: проценты на просроченный основной долг – 15 236,09 руб., неустойка
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО«Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК РОСТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылаются на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Альфа-банк» и ООО «ТСК РОСТ» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК РОСТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель КБ «Долинск» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 539 503 рубля 79 копеек, а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных доказательств, <дата> между КБ «Долинск» (АО) и <ФИО> было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита №, содержащее индивидуальные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Долинск» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО РОСБАНК/ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму 960 868 рублей для приобретения транспортного средства Lada (ВАЗ) Granta
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 749 199 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 984 рублей 00 копеек
Описательная часть
Суд установил, что в нарушение Общих условий, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1. Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком 02 марта 2015 года заключен кредитный договор на сумму 399 000 руб. сроком по 02 марта 2020 года (5 лет) под 27,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку между банком и ответчиком достигнуто согласие по всем предусмотренным Законом о потребительском кредите индивидуальным условиям договора, суд приходит к выводу о заключении кредитного договора между банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также Банк, истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерно общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №(№) в размере 97 113 рублей 32 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, просил
Мотивировочная часть
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, вместе с тем, заемщик допускал просрочки платежей, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком. Проверив и оценив указанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
