КОПИЯ

УИД 63RS0042-01-2025-003617-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Берниковой Н.Ю.,

при секретаре Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2584/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала– Самарского отделения № 6991 к ИП ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 13.05.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с пунктами 1 и 6 заявления о присоединении №631404107941-24-3 заемщик подтверждает, что готов получить кредит на основании своего распоряжения, оформленного в день подписания данного Заявления, в сумме 631 000,00 руб. на срок 36 мес. под 26.5 % годовых. Согласно п. 3.3., 4.2. общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, п. 3 Заявления о присоединении №631404107941-24-3 от 13.05.2024г. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 26,5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и по дату полного погашения кредита. Подписав кредитный договор №631404107941-24-3 заемщик, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение п. 1 заявления о присоединении №631404107941-24-3 кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника. Согласно общим условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями заявления о присоединении №631404107941-24-3, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования. Однако заемщик периодически нарушает условия о сроке и порядке внесения платежей по кредиту, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств. В результате неисполнения заемщиком обязательств по договору банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи, на получение которых рассчитывал при выдаче кредита. Согласно п. 6.5. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.04.2025 по 21.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 587 588,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 501 424,75 руб.; просроченные проценты - 68 670,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 10 759,25 руб.; неустойка за просроченные проценты - 6 734,04 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № №631404107941-24-3 от 13.05.2024 заключен договор поручительства от 13.05.2024 № 631404107941-24-31101 путем присоединения к индивидуальным условиям поручительства с ФИО2 Согласно п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил требования о погашении кредита ответчикам, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило взыскать в свою пользу солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.05.2024 г. за период с 14.04.2025 по 21.10.2025 (включительно) в размере 587 588,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 501 424,75 руб.; просроченные проценты - 68 670,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 10 759,25 руб.; неустойка за просроченные проценты - 6 734,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 751, 76 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики – ИП ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Согласно пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 13.05.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с пунктами 1 и 6 заявления о присоединении <***> заемщик подтвердила, что готова получить кредит на основании своего распоряжения, оформленного в день подписания данного заявления, в сумме 631 000,00 руб. на срок 36 мес., под 26,5 % годовых.

Согласно п. 3.3., 4.2. общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, п. 3 Заявления о присоединении №631404107941-24-3 от 13.05.2024г. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 26,5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и по дату полного погашения кредита.

Подписав кредитный договор №631404107941-24-3 заемщик, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение п. 1 заявления о присоединении №631404107941-24-3 кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника.

Согласно общим условиям кредитования, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями заявления о присоединении №631404107941-24-3, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования.

Согласно п. 6.5. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Поскольку ответчик ИП ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 14.04.2025 по 21.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 587 588,16 руб., в том числе: просроченный основной долг-501 424,75 руб.; просроченные проценты - 68 670,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 10 759,25 руб.; неустойка за просроченные проценты - 6 734,04 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 13.05.2024 заключен договор поручительства от 13.05.2024г. № 631404107941-24-31101 путем присоединения к индивидуальным условиям поручительства с ФИО2

Согласно п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил требования о погашении кредита ответчикам, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору <***> от 13.05.2024 исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

От ответчиков возражений относительно заявленных требований, доказательств в их обоснование, доказательств оплаты по кредитному договору или сведений об ином размере задолженности в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 16 751, 76 рублей, что подтверждается платежным поручением № 163098 от 31.10.2025.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, №, ФИО2 ФИО10, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 13.05.2024 за период с 14.04.2025 по 21.10.2025 (включительно) в размере 587 588 рублей 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 501 424 рубля 75 копеек; просроченные проценты – 68 670 рублей 12 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 10 759 рублей 25 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 734 рубля 04 копейки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 751 рубля 76 копеек, всего взыскать 604 339 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-2584/2025 (УИД 63RS0042-01-2025-003617-44) Куйбышевского районного суда г. Самары.