Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ответчиком <дата обезличена> был заключен кредитный договор в системе
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении иска без их участия
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО « обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 03.092015 в размере 318577,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №) от (дата), в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 318577 руб. 06 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (Далее- Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Кредит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что за <ФИО> числиться
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 41 000 рублей., в том числе 38 000 рублей - сумма к выдаче, 3 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая общую кадастровую стоимость вышеуказанного недвижимого и движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с заемщика <ФИО> в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее АО «») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Т., указав, что <дата> между АО «» и Т. было заключено Соглашение № на предоставление кредита. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества « к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2013
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 октября 2013 года путем подачи заявления (оферты) и ее последующего акцепта между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования , согласно которому ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 28.12.2018
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что между обществом с ограниченной ответственностью « и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО с заявлением на банковское обслуживание, открытие текущего счета (заявление <ФИО> на банковское обслуживание – ). В судебном
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, родившемуся в <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В исковом заявлении представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», в обоснование заявленных требований суду сообщил, что <дата> «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа заключен <дата>, согласно выписки по счету, представленных истцом, последний платеж по погашению задолженности должен быть осуществлен <дата>
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Учитывая вышеприведенные положения закона, сопоставляя трехлетний срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период с 25.12.2014 г
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (№) по условиям которого Банк предоставил Заемщику сумму кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в электронном виде, подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-3Л
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между ответчиком и ООО «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности и просила отказать в иске. Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверяя заявленное до вынесения решения суда ответчиком <ФИО> заявление о применении срока исковой давности, в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истце, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль BMW
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 511 457 рублей (пятьсот одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 52 копейки, в том числе: - просроченная ссудная
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик), мотивируя заявленные требования тем, что 24 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 229000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исполнения обязательств по возврату суммы долга по Кредитному договору изменен, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты истребования досрочно всей суммы кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику, и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «<ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «<ФИО> заключили Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 240000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки
Резолютивная часть
Иск АО "<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах к ООО «Феникс» в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «Специализированное финансовое общество Титан» - обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Из материалов дела усматривается и судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования Общества с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от <дата> 1 059 500 руб. – просроченный основной долг, 30 074,39 руб. – начисленные проценты, 3 960 руб. – штрафы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> взыскании долга по договору кредитования удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Обстоятельств не доверять расчету суммы задолженности, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным и согласующимся с материалами дела. Ответчиком контррасчет суду не представлен. Наличие другого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия договора, заключенного с Э.В.И
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «ЭОС» о защите прав потребителя, в котором истец просит признать кредитный договор от <<дата>>, заключенный между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что при подписании договора <ФИО> выразил свое согласие с правом кредитора уступить (передать) права (требования) по заключенному договору займа третьим лицам, суд приходит к выводу, что договор цессии не может
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее АО «») обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Т., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества « к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 28.09.2012 между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности. Суду представлены письменные возражения по заявленным требованиям. Как
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, кредитный договор между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен 28.09.2012 на срок 36 месяцев. Согласно графику платежей, подписанному сторонами, последний платеж по кредитному договору должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.09.2012 и судебных расходов отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ***от 22.09.2022 в размере 664 259,98 руб
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Платежным поручением № 454 от 19.10.2023 подтверждается уплата истцом госпошлины за подачу иска в размере 9842,60 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 143 758,42 рублей и расходов
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Кредит был
