Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, так как в наследство после смерти матери <ФИО> не вступала. С суммой иска не согласна, страховка должна была погасить задолженность. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> и включить его в наследственную массу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО Феникс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.03.2013 по 03.10.2022 включительно в размере 100 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнила взятые на себя денежные обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 204 466
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывается, что Публичное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> предоставило ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, заявленные исковые требования банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>), ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Сбербанк» выдал <ФИО> денежные средства в размере 501069 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец ссылается на предоставление ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредита ответчику, с указанием персональных данных клиента по договору от 18 июня 2006 г. , где также значится, что 18.06.2006 г. ей выдана
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также представленные стороной истца в подтверждение заявленных исковых требований доказательства, суд приходит к выводу о том, что из исследованных документов невозможно сделать однозначный вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за период с 20 декабря 2008
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения 5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что Банк и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным принять в качестве основания к определению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения 5230 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту – Банк), обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 646 843, 84 рубля, из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор 625/0006-1274823, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 998 832 рубля, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, путем ежемесячного внесения денежных средств. Вместе с тем, ответчик ежемесячные платежи не вносил, либо вносил
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.03.2012 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.03.2012 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор №№ на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования, с процентной ставкой 55% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что при расчете истцом не конкретизировано в счет уплаты основного долга или в счет уплаты процентов им учтена сумма в размере 982,52 руб., суд полагает возможным в силу ст. 319 ГК РФ учесть эту сумму в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что с момента оформления кредита ответчик <ФИО> воспользовалась предоставленной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере рублей (основной долг)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил: Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> согласился с предложенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать в полном объёме в виду пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. Существенные условия
Описательная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела судом не добыто
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования обоснованы, заявлены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.03.2016 года между АО «ОПТ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор У
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен 24.03.2016 договор потребительского кредита (займа) У на сумму 27 940 руб. сроком на 6 месяцев под 49,9% годовых (п. 4 договора) (л.д.26), при этом п. 13
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования искового
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Турищеву А7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Б о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2016 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Рябчиковой (в настоящее время – Б) А.В. заключен кредитный договор № ***, что подтверждается заявлением на заключение договора потребительского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что НАО ПКО «Первое клиентское бюро» пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по договору № *** от 16.03.2016 года, данный срок истцом пропущен еще
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Б, *** года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> 09 октября 2009 г. кредитного договора, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с условием уплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с 10 октября 2012 г. Банк должен был узнать о нарушении своего права на получение последнего периодического платежа по возврату долга, и с этой даты начал течь срок исковой давности, который истек 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору номер от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 366 548,25
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор номер, по условиям которого банк выдал кредит в размере 281 000 рублей под 39,90% годовых сроком на 60 месяцев. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО>. был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 100 000 рублей. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследниками после смерти должника <ФИО> являются его супруга <ФИО> и сын <ФИО>, ответчики по настоящему делу, принявшие наследство по всем основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
26.08.2025 года в Октябрьский районный суд г. Липецка поступил иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершей <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того, допустил просрочки платежей. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (Далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (Далее-Кредитор) и гражданином <ФИО> заключено соглашение № (далее-Соглашение). Подписание соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Поскольку ответчиком <ФИО> Л.А. не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 640 412,60 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 17 808,26 руб. В обоснование иска указано, что 26.06.2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №44488875 от 26.06.2019 года на сумму 602 000 руб. сроком до 26.09.2023 года под 19.9% годовых. Договор подписан сторонами простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскании задолженности по кредитному договору. Не погашая в пользу кредитора задолженность добровольно, ответчик нарушил требования ГК РФ и существенные условия договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» по договору потребительского кредита №44488875 от 26.06.2019 г. задолженность в размере 640 412,60 руб., из которых: 522 737,76 – задолженность по основному догу, 117 374,84 руб. –
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. сроком на 36 мес., с уплатой 0,5% от первоначальной суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Колесник <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 3 октября 2017 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> в размере 703 115 руб. 61 коп
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» и ответчик <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, применяя к возникшим между сторонам правоотношениям срок исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности, возникшей до 29 июля 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, за период с <дата> по 14.082025 г. в размере коп., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, путем присоединения ответчика к правилам Кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с выше указанным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что .... между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от .... в размере 157 017 рублей 32 копейки, из которых: 99 838 рублей 96 копеек – основной долг
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиками, заявленные требования ПАО
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Договору № от <дата> в сумме В обоснование иска истец указывает, что 14.03.2018 АО «Почта Банк» заключило с <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 14.03.2018 АО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с которым Общество предоставило <ФИО> потребительский кредит в сумме на срок до <дата> под были
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что <ФИО> были совершены действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
