Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО "ВУЗ-банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.Ю.В., о взыскании задолженности в пределах стоимости установленного наследственного имущества по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, приходит к следующему
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Т-Банк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.08.2023 между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 21.08.2023 между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности до 240 000 руб., на покупки при выполнении условий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу АО «Т-Банк»» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 22.12.2024 по 28.05.2025 в размере 338 767,12 руб., в том числе основной долг
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что 22 декабря 2006 года между ЗАО <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (л.д. 12-13). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с ЗАО
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 30 000 руб., под 27,24 % годовых на срок 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 233 564,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 336
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.05.2013 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2013 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 39 995,75 руб., а Заемщик обязался своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасила, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Логист», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование требований ссылается на то, что 20.11.2023г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Строй-Логист» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2023г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Строй-Логист» в лице директора <ФИО> заключено подтверждение о присоединении № 080Х6V к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное выше, суд считает, что требование АО «Альфа-Банк» о досрочном возврате кредита и уплате всех начисленных процентов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Строй-Логист», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту решения – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 786 922 рубля 12 копеек, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 619 900 рублей 00 копеек, под 29,90 % годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 53 480 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Срочноденьги» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого последнему был предоставлен заём на сумму 7000 рублей, с уплатой 732,00% годовых сроком до
Мотивировочная часть
Обращаясь к доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (сокращенное наименование Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, кредитор взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме –
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 600 000 руб. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.О.МБ. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 19 июня 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Г.О.МБ. был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Г.О.МБ. заключен кредитный договор ***, путем подписания заявления о предоставлении потребительского кредита и подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Совкомбанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2006 с ответчиком был заключен кредитный договор ...., по условиям которого, Банк
Описательная часть
Судом установлено, что в заявлении от 26.12.2006 <ФИО> просила Банк заключить с нею договор потребительского кредита, на сумму 77 064 рубля, сроком на 1096 дней по 27.12.2009. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»( далее «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, указал, что 23.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время <ФИО> имеет фамилию <ФИО>. Судом установлено, что 23.01.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО « Банк Русский Стандарт», в настоящее время АО « Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности. Учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, срок которой истек 29.06.2010, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.05.2006 оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и Индивидуальный предприниматель <ФИО> (клиент, заемщик) заключили Кредитный договор №, путём подписания клиентом Заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и требований заемщик платежи в погашение задолженности производили несвоевременно. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил, в связи с чем у банка возникло право на обращение в суд к поручителю, с требованием о досрочном возврате суммы долга и процентов
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 13.07.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается письменными материалами дела, что 13.07.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 13.07.2021, в связи с чем, исковые требования ПАО
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось с указанным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках указанного кредитного договора, содержится две оферты: на заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только <дата>, (судебный приказ вынесен <дата>), т.е. после истечения трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 03.10.2013 в сумме сумма, из которых: сумма – по просроченной ссуде, сумма –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснования иска истец ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 147000 руб. на срок с <дата> по <дата>, проценты по договору составили 23,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за принудительным взыскание задолженности. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.10.2012 за период с 07.12.2022 по 20.07.2023 в сумме 437 061,46 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО КБ «Ситибанк» (далее - Банк) и <ФИО> заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт (далее - «Кредитный договор»), состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 19.10.2012 за период с 07.12.2022 по 20.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО>) обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику — гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
