О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9826–9850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
А14А1» обратилось в суд с исковым заявление к А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между А9 «А1» и А6 был заключен кредитный договор У, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Ответчик А6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что
Мотивировочная часть
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд полагает необходимым применять общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А16 Стандарт» к А7 А17 А3 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года – отказать
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата> сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 747 500 руб. сроком до <дата>. Во исполнение
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие уплаты, требования подлежат удовлетворению. При этом оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ и уменьшении взыскиваемой суммы неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.... В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.... В рамках Заявления по договору №... Клиент также просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца, обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, не оспаривая факт наличия задолженности, пояснил, что она образовалась в связи с возникшими финансовыми трудностями. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Публичное акционерное общество «Сбербанк» - <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КАМ В качестве оснований иска указано, что на основании заявления КАМ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты .... изаемщику предоставлена кредитная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 мая 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июня 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма Срок кредитования составил 36 месяцев. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ...у Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что между Банком и ...<ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.10.2023 ПАО Сбербанк и ...<ФИО> заключили кредитный договор № ..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 36 месяцев под 23,4%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Г.А.ВБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Г.А.ВВ. в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, путем подписания сторонами индивидуальных условий Договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиками взятых на себя обязательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе, соотношение сумм неустойки и основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 500624 рубля 76 копеек, из которых: 344323 рубля 57 копеек - просроченная задолженность
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Краснодарское ГОСБ № 8619 ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 115 516,90 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 26 155 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Ответчик, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, суд считает, что получено согласие истца на изменение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к А.у А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 178 877,20 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> А.А.А. обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением № (л.д. 10-11), в котором просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к А.у А.А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Дарк Китчен» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Дарк Китчен» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Дарк Китчен» , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кстовский городской суд, и просят взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности за период с 29.11.2007 года по 27.06.2025 года по Договору от (дата обезличена) в размере 61431 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ПАО КБ «УБРиР» через представителя <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № KD №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истцом Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» предъявлено исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 976 875,73 руб. (1 545 985,29 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № посредством использования системы дистанционного обслуживания "ВТБ
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В рамках указанного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов невозможно прийти к однозначному выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> кредитного договора № от <дата>, а также достижении между сторонами соглашения по всем его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ПАО РОСБАНК (далее - банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №CCSYRSZY6035, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 360 544,22 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия договора
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.12.2023 за период с 21.02.2024 по 02.06.2025 в размере 758 741 руб. 07 коп., обращении взыскания
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, просроченная задолженность по ссуде
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. Однако ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 38 899 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, в котором предложил ПАО «Сбербанк России» заключить с ним
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие задолженности по кредитному договору № от <дата> <ФИО> не оспорено, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 сентября 2006 года в сумме , а также возмещении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2006 года между
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме и возмещении понесенных судебных расходов в размере отказать
Гражданское Удовлетворено

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 14.02.2025 по 16.07.2025 в размере 634 112,21 руб.: основной долг-569 104,34 руб., проценты – 56 686,01 руб., штрафы – 8 321,85
Гражданское Удовлетворено частично

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, 24 января 2014 г. АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «НБК», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ООО «ПКО «НБК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 9 июля 2022 г. по 21 января 2025 г. в размере 231
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок 10 месяцев под 34,9% годовых. Истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок 10 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца к наследнику умершего заемщика, суд учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п.58-63)
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика <ФИО> сформировавшейся задолженности в размере 98883 руб. 81 коп. Помимо этого
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора по существу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию <дата> в сумме 98883 рублей 81 коп.; а также расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № *** от 08.04.2014. Судом установлено, что 27.07.2018 мировым судьей судебного участка №79 судебного района г
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что с учетом обращения истца в суд 29.06.2023, срок исковой давности за период три года до обращения в суд с исковым заявления по требованиям о взыскании процентов и неустойки истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 394 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.