Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 35
Мотивировочная часть
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, на момент рассмотрения дела общая кредиторская задолженность, взысканная решением суда, составляет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 100 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком по возврату кредита подтвержден материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт-Профи» о взыскании солидарно задолженности по заявлению о присоединении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Консалт-Профи» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 7729518065-24-1, во исполнение которого ООО «Консалт-Профи»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Консалт
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Консалт-Профи» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 7729518065-24-1 от 31.10.2024 по состоянию
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в общей сумме за период с <дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 53 166,47 руб. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период с <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии договора уступки прав (требований) № от <дата> следует, что Банк уступает, а Компания принимает права (требования) к заемщикам, указанные в пункте 3.1 настоящего договора, по договорам и карте
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» о взыскании образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ЗАО «Банк Р.С.», в размере 55 498 руб. 30 коп., отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК»/Банк) обратилось в суд к ответчикамФИО2, ООО «КАПИТАЛ ФРЕШ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-Банк» и ООО «КАПИТАЛ ФРЕШ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 25 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 21,00 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-ФРЕШ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что 13 декабря 2020 года между ПАО «» (далее - “Банк”) и <ФИО> (далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер> (далее - “Кредитный договор”) путем обращения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В случае пропуска истцом срока исковой давности, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать истцу
Мотивировочная часть
Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылалось на то, что 17.04.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2018 года ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 169 000 руб., под 19,9% годовых, сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указала, что <дата> ООО "Экспресс Деньги" (далее - «Займодавец») и <ФИО> (далее - «Заёмщик»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, представив письменное заявление. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил Заемщику кредитную карту (лимит 450 000
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в размере 515 579,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 311,60 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО>-к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>-к. и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000,00 рублей. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследник должен отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчик становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН , ИНН , юридический адрес: 117312, <адрес> <ФИО> <ФИО>, , несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, , в интересах которой действует Гулузаде <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 13.07.2018 года сторонами заключено кредитное соглашение №... о предоставлении кредита в сумме 460870 рублей 51 копеек с процентной ставкой 10% годовых, сроком возврата 13.07.2023
Мотивировочная часть
В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №2862513 от 08.11.2024 выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №2862513 от 08.11.2024 выдало кредит М.С.А, в сумме 789 000,00 руб. на срок 48 мес. под 34.6 % годовых
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 998 832 руб. 00 коп. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2013 , образовавшейся в период с 29.06.2013 по 03.10.2022, в размере 199455,92 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
03.10.2022 ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к ООО «Феникс» перешло право требования к <ФИО> по кредитному договору от 29.06.2013 . В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2013 оставить без удовлетворения в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, ООО "СМУ-1" о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ответчиком ООО "СМУ-1" был заключен кредитный договор №8596В8RO90IR9Q0AQ0UW3F по условиям которого ООО "СМУ-1" обязуется выполнить обязательство
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований, в частности о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО "СМУ-1" о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик «Дуэт Строй» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик «Дуэт Строй» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с «Дуэт Строй» , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён договор ### о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> оформил заявление о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» (с лимитом кредитования). Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования АО «ОТП Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты. На основании заявления истца между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме № коп. и оплате государственной пошлины в сумме № коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме № коп
Мотивировочная часть
Договор займа был заключен путем подписания его аналогом собственноручной подписи. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества « к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Агентство «Консул-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата обезличена> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора от <дата обезличена> , <ФИО> исполнял взятые на себя обязательства не надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентства Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 685 962 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита, <ФИО> суду не представил (определение Рыбновского районного суда <адрес> от <дата>), расчет суммы иска
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник <ФИО> умер <дата>, 16.04.2024 года с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрирована: <адрес>, № .....) в пользу ООО «СФО Стандарт» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ..... от 15.07.2023 в размере суммы основного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.06.2024 ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Банк Уралсиб» и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 9948-ND3/55434 от 12.06.2024 об индивидуальных условиях кредитования
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 65 758,74 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
