Дело № 2-1256/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскания задолженности по кредитному договору № от 02.08.2011 за период с 09.05.2012 по 23.09.2022 (включительно) в размере 65 028,04 руб. – основной долг, проценты на непросроченный основной долг в размере – 23 036,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере – 4 000 руб., всего 92 064,53 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита. Указывается, что 28.06.2013 между ОАО «СКБ-банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от 02.08.2011, заключенному между кредитором и ФИО2, перешли ООО «ЭОС». 23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от 02.08.2011, заключенному между кредитором и ФИО2, перешли ООО «Феникс». На момент уступки права требования образовалась задолженность за период с 09.05.2012 по 23.09.2022.

Определением суда от 25.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «СКБ-банк», ООО «Феникс».

Представитель ООО «ПКО «Феникс, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в искомом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин ее неявки суду не представлено. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из записа акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, «СКБ-банк», ООО «Феникс», извещенные надлежащим образом, для участия в судебном заседании представителей не направили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 02.08.2011 между ОАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 выдан кредит в размере 70 000 руб. под 25.9 % годовых, сроком до 02.08.2018.

Согласно п. 4.1 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, в суммах и даты, определенные в Графике. Согласно п. 3.1 проценты за пользование Кредитом начисляется ежедневно на задолженность.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

ФИО5 воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выписками по счету, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 09.05.2012 по 23.09.2022 (включительно) составила 88 064,53 руб. в том числе 65 028,04 руб. – основной долг, проценты на непросроченный основной долг в размере – 23 036,49 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 88 064,53 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины и издержки. В данном случае истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.08.2011 за период с 09.05.2012 по 23.09.2022 (включительно) в размере 88 064рубля 53 копейки, в том числе: 65 028 рублей 04 копеек – основной долг, 23 036 рублей 49 копеек – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 14.01.2026.

Судья Алсагаева Е.К.