Дело №2-903/2026

УИД № 18RS0001-01-2025-002069-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьиАхметзяновой А.Ф.,

при секретаре Каримовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Акорком» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акорком» (далее – ООО «Акорком»), КАА о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 17.09.2024кредитного договора <номер>выдало кредит ООО «Акорком» в сумме 650 000,00 руб. на срок 36 мес. под 27,5% годовых, кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер>П01 от 17.09.2024 с КААЗа период с 18.01.2025 по 19.05.2025 задолженность ответчиков составляет 694 773,46 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <номер> от 17.09.2024за период с 18.01.2025 по 19.05.2025 в размере 694 773,46 руб., в том числе просроченный основной долг – 614 021,85 руб., просроченные проценты 72 347,98 руб., неустойказа просроченный основной долг – 3 896,94 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 506,69 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере18 895,47 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.08.2025 гражданское дело в части требований ПАО Сбербанк к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 17.09.2024 оставлено без рассмотрения, ввиду признания КАА банкротом.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчикаООО «Акорком», в судебное заседание не явился, извещался по адресунахождения, почтоваякорреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ без участия сторон в заочном порядке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 17.09.2024 ООО «Акорком»и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <номер>, на следующих условиях: сумма кредита 650 000 руб., цель кредита - для развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27,5% годовых. Дата выдачи кредита –17.09.2024, на срок 36 месяцев, тип погашения кредита - аннуитетными платежами.

Договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. По условиям кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе, уплата начисленных процентов должна осуществляться ежемесячно, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, определенной в п. 3.3.1 Общих условий; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых ежемесячно в даты, установленные п. 3.3, 3.5, 3.6, Общих условий.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства КААв соответствии с договором поручительства <номер>П01от 17.09.2024.

Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору и согласился на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. Условиями указанного кредитного договора и договора поручительства предусмотрено право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.05.2025 по делу № А71-3571/2025 КАА признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Ответчик ООО «Акорком»надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи в счет погашения задолженности вносило нерегулярно, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на 19.05.2025в размере 694 773,46 руб.

26.03.2025 в адрес ООО «Акорком»и КААБанком направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ответчиков по состоянию на 19.05.2025 (включительно) по кредитному договору <номер> от 17.09.2024составляет 694 773,46 руб., в том числе просроченный основной долг – 614 021,85 руб., просроченные проценты 72 347,98 руб., неустойка4 506,69 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по названному кредитному договору, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, в нем учтены все произведенные платежи за весь период пользования кредитом, расчет произведен истцом исходя из условий кредитного договора, и никем не оспаривается. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ООО «Акорком»суммы задолженности по кредиту в размере 694 773,46 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18 895,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <номер>) к ООО «Акорком»(ИНН <номер>, ОГРН <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Акорком»в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от 17.09.2024за период с 18.01.2025 по 19.05.2025 в размере 694 773,46 руб., в том числе просроченный основной долг – 614 021,85 руб., просроченные проценты 72 347,98 руб., неустойку за просроченный основной долг - 3 896,94 руб., неустойку за просроченные проценты – 4 506,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 895,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате14 января 2026 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова