Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МТС-Банк ПАО и <ФИО> .. .. ....г. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, .. .. ....г. на основании заявления заемщика между МТС-Банк ПАО и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №... путем акцепта ответчиком публичной оферты, что подтверждается индивидуальными
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ГНК-Инвест» (.......), задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период .. .. ....г
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства Ответчика по заключению им кредитному договору № № от <дата>, по договору уступки прав требования от <дата>, перешли от первоначального кредитора ПАО «МТС- Банк» к ООО
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленными договором. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22 июля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 26 ноября 2023 года между сторонами был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 1 674 360
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключён договор потребительского кредита (для автокредитов) от 26 ноября 2023 года №, по которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 1 674
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «ПримСоцБанк» к <ФИО> — удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 188 697,98 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что по кредитному договору от ответчик получил
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель Банк ВТБ (ПАО) с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 10.01.2012 в сумме 177 269,84 рублей, расходов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца, указала, что им пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 10 января 2012 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям о взыскании задолженности за указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с наследников за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 10.01.2012 в сумме 177 269,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее- ответчик), указав в обоснование, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... с лимитом заложенности 140 000 рублей. ... Банк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Из материалов дела следует, что ... между АО
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в иске вследствие пропуска истцом срока исковой давности, о чем заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (...) отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО Титан», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по причине пропуска истцом срока исковой давности на момент обращения в суд. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что уступка прав по кредитному договору , заключенному с <ФИО> к ООО «СФО Титан» закону не противоречит, права потребителя финансовой услуги <ФИО> не нарушает. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от --.--.----. за период с
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что сумма процентов должна быть уменьшена до 15 000 рублей. Долг выплатил по судебному приказу через судебных приставов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----., состоящую из просроченных процентов, в размере 60 978,95 руб., судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 30.08.2012, образовавшуюся по 03.10.2023 в размере 1658905,78 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.08.2012 <ФИО> обратился в ОАО «НОМОС-БАНК» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просил предоставить ему кредит в сумме 500 361 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств погашения кредита не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.03.2017 в виде просроченных процентов за период с 08.10.2019 г. по 21.08.2024 г. в размере 100407,88
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами 17.03.2017 г. заключен кредитный договор №, по которому Банком ответчику предоставлена денежная сумма в размере 165582 руб. на срок 60 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 23.06.2022 по 08.11.2024 задолженность по кредитному договору №625/0000-1801592 от 10.08.2021 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2021 между Банком ВТБ ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-1801592, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере сумма сроком до 10.08.2028
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на наличие задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.06.2024 № по состоянию на 24.05.2025 включительно в общей сумме 2 644 242 рубля
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № TUP7AAZ0E42006152001 от 15.06.2020 в размере 637 611,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.06.2020 Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № TUP7AAZ0E42006152001, по условиям которого Банк представил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в КК и РА, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» <дата> в 16:22 Банком
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитному
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб., срок кредита с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, при наличии заключенного договора уступки прав требования (цессии) и не кем не оспоренного, суд полагает, что права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Банк Русский Стандарт» (л.д. 12). В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей на срок 60 мес. Составными частями заключенного договора являются условия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 600 000 рублей на срок 60 мес. с процентной
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между <ФИО> и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор № от 13.03.2023 г. на сумму 636 000 рублей, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты №.... Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 11.04..2024 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что 1711.04..2024 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт №99ТКПР24041100807445, банк выдал <ФИО> кредитную карту с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредитной карты <ФИО> что подтверждается: заявлением на банковское обслуживание, условиями банковского обслуживания, индивидуальными условиями выпуска кредитной карты и расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** с лимитом задолженности 733 000 руб. Из материалов дела усматривается, что заключительный счет-выписку истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> (заемщик) заключили договоры займа № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб. на общую сумму 30 000 руб. под 292% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №), в пользу ООО «СФО Стандарт» , задолженность по договорам займа №, № от <дата> в размере 68 880 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено кредитное соглашение № №, на основании которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что <дата> между сторонами заключено кредитное соглашение № №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 662
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Заемщик согласно кредитному соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
