Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 154 ГПК РФ, сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из искового заявления, <дата> между АО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между Обществом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(10553839695). По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании совокупности исследованных доказательств суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании кредитного договора № от <дата>, а именно проценты за несвоевременную оплату задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиком
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – Истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанкв лице филиала – Самарское отделение обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) /далее по тексту также – Банк ВТБ (ПАО), истец/ обратилось в суд с иском к <ФИО> /далее по тексту также – ответчик, заемщик/ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> №, согласно условий которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1207000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить, Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Банка ВТБ (публичное
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «П» (далее НАО ПКО «П») обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> к Б.Е.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно невнесение платежей по кредитному договору, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «П» удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 630 378,88
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен <дата> кредитный договор № с кредитным лимитом 610 000 руб. сроком 59 мес. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору, в обоснование иска указало, что между ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между » ответчиком был заключен кредитный договор № от 12.10.2011 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, судебный приказ №, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Ореховой о взыскании, задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_106843 от 07.05.2011 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.05.2011 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный № S_LN_3000_106843. Сумма кредитования составила сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО РСВ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г.Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Г.Г.Х
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Г.Г.Х. в сумме 533 000,00 руб. на срок 60 мес. под 32.9 % годовых. Кредитный
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 07.05.2020 по состоянию на 29.05.2025 в размере 702 579,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2020 Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 601 580
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа.В обоснование своих требований истец указал, что 26.07.2021 между ООО МК «Джой Мани»и <ФИО> заключен договор займа , по которому истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.07.2021 между ООО МК «Джой Мани»и <ФИО> заключен договор потребительского займа, согласно которому истцу предоставлен заем в размере 29500 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении дел, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности либо иного размера задолженности, суд полагает, что требование о взыскании задолженности по договору займа в размере 73750
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 05.08.2013 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» от 05.08.2013 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № *** от 05.08.2013. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> по взысканию основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 73 823 руб. 77 коп., в обоснование указав, что <дата> между Банком и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебном заседании иск не признала по основаниям, приведенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела. В судебном заседании из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-587/2025, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах на основании п. 12 индивидуальных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Шагун <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 1 107 020,65 рублей, в том числе: 699 825,74 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор – оферта на овердрафт карты был заключен в письменной форме, путем составления единого договора, подписанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № сумма кредита рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что с настоящим исковым заявлением ООО «Победа» обратилось в суд <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее также ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение довод истца о нарушении заемщиком условия договора о погашении суммы займа и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 72 742 руб., под 65,98 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере руб. на срок месяца с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчиков и материалов дела, с <дата> года заёмщиком стали ежемесячно вноситься денежные средства в счет оплаты ипотечных платежей, и согласно расчету задолженности банка
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2015 года в размере 295 208 руб. 07 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 856 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 268 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и /<ФИО>./ был заключен кредитный договор №809062 от 26.06.2024 на сумму 999 999,00 рублей, на срок 96 месяцев, под 32,4%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет суд считает правильным Ответчик /<ФИО>./ данный расчёт не оспорил. Контррасчет не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
