Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что кредитной картой не пользовался, в отношении перечисления денежных средств по спорному кредитному договору обращался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего 07.12.2024, задолженность по кредитному договору от 01.10.2022 за период с 16.12.2024 по 17.07.2025 в сумме 51227,53 руб
Описательная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обращался П., затем согласно заявлению отказался от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии наследников в отношении имущества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к администрации городского поселения «поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2027 в размере 609 246,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика был привлечен <ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2017 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании заемных средств, возврат которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследственного имущества умершего <ФИО> по кредитному договору N? 119089845 от 27.03.2017 года в размере 609246,71 руб
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 03.07.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, 03.07.2024 года ответчик через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, через свой мобильный банк подал электронную заявку в ПАО Сбербанк на выдачу
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Калужское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «АВРОРА» и его поручителем <ФИО> обязательств по кредитным договорам № от 24.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «АВРОРА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере лимита кредитования 3 000 000 рублей на срок 36
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании 2 143 947,69 рублей задолженности по кредитному договору за период с 08.07.2025 по 05.11.2025, а также 36 439,48 рублей
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«ПКО АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2013 в сумме 434 538 руб. 74 коп., из которых задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 281 559 руб. 78
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2013 ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит 250 000 руб. под 19,00 % годовых сроком до 31.08.2016. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска в полном объеме возражала. Просила при вынесении решения учесть ранее взысканные суммы задолженности по гражданским делам, рассмотренным Свердловский районным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту являются законными. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик заключил кредитный договор, при этом надлежащим образом своих обязательств по кредиту не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от ...., был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от ...., в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, звещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности за период с 19.03.2006г. по 23.10.2025г. по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательство, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.03.2006г. по заявлению <ФИО>, содержащем предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 321 392,78 руб. по кредитному договору № от 03.09.2015, расходов по уплате госпошлины – 10 534,82 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2015 <ФИО> обратился в НФ ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредита на ремонт и/или строительство, в котором просил предоставить ему потребительский кредит в размере 1 320 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Пропан», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что 09.11.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Пропан» заключено
Описательная часть
Ответчики, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения ими возврата суммы кредита. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к ООО «Пропан», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 930 рублей 40 копеек, указывая на то, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 70 554 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 70 554 рублей отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Сатис Консалтинг» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено и следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, в т.ч. свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Сатис Консалтинг» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Поток–мастер» заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ», банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 1 сентября 2021 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №<номер>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 сентября 2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №<номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, поскольку ответчик <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с нее подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 17 октября 2023 г. между сторонами
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 17 октября 2023 г. между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании
Резолютивная часть
Исковые Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.01.2024 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-1361626
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления заемщика 04.01.2024 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-1361626, путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, в связи с чем суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Душенковскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, а также заявления ответчика о применении исковой давности у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к Душенковскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между Уральским Банком Реконструкции и Развития и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 277966,09 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
В материалы дела ответчиком не представлено доказательств погашения кредита, в связи с чем суд полагает, что ответчиком истцу причинены убытки на указанную сумму, которые в порядке ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТранст» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № , в котором просило взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В соответствии с пунктами 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 18.02.2013 по 23.09.2022 включительно, в размере 100 000 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления, в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 18.02.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Указанные доводы заслуживают внимания по следующим основаниям. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
