ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года дело № 2 - 187/2026 (2 - 1412/2025)

УИД 43RS0034-01-2025-002201-75

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области, без ведения аудиопротокола,

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Уральским Банком Реконструкции и Развития и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить их и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования по вышеуказанному договору перешло к ООО «ПКО «ФинТраст». Задолженность ФИО1 на дату обращения в суд составляет 348485,35 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 277966,09 руб., проценты 71565,78 руб. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен. ООО «ПКО «ФинТранст» просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 277966,09 руб. в виде убытков, поскольку кредитный договор уничтожен пожаром, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9338,98 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями Почта России, в которых отражено, что судебное извещение получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а также телефонограммой, о причинах неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела также не просил.

В отсутствие сведений о причинах неявки ответчика с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные материалы дела.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст.809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 277966,09 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В материалы дела представлен акт об утрате оригинала кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), которым установлено, что в результате пожара были утрачены оригиналы кредитных досье, в том числе кредитного досье ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ). На л.д. 14 представлена справка о пожаре.

Согласно договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) уступило ООО «ФинТраст» (цессионарий), а последний принял права требования к должникам цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у цедента на основании ранее заключенных договоров уступок требований (цессий), вытекающих из кредитных соглашений (далее – кредитные договоры), заключенным должниками с кредитной организацией, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом. Данные, идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам, указаны в Приложении 1 к настоящему договору.

Согласно п. 2 договора цессии цессионарию не передается право совершать начисления на сумму уступаемых прав (требований), включая, но не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных кредитными договорами. Цессионарию также не передается право получения процентов, не указанных в Приложении 1 к настоящему договору.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ФинТраст» передано право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщиком по которому является ФИО1 в общем размере 349531руб. 87 коп., из них остаток по основному долгу составляет 277966 руб. 09 коп., проценты - 71565 руб. 78 коп. (л.д. <данные изъяты>).

Из расчета суммы взыскиваемой задолженности, приложенной к иску, следует, что истцом взыскивается задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 277966,09 руб. - основной долг, проценты ко взысканию не заявлены.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств погашения кредита, в связи с чем суд полагает, что ответчиком истцу причинены убытки на указанную сумму, которые в порядке ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика, не доказавшего суду как факт отсутствия его вины в причинении убытков, так и иной размер убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «ПКО «ФинТраст» уплачена государственная пошлина в сумме 9338,98 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «ФинТранст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № убытки в размере 277966 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9338 рублей 98 копеек, а всего 287305 (двести восемьдесят семь тысяч триста пять) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Мерзлякова